愿楊佳投胎到一個好國家

楊佳首度解釋犯案動機的第一句話赫然是：有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧願犯法。任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。 ——《南方周末》

得知楊佳被判死刑的消息，我一點都不感到驚訝。為響應艾未未的呼籲，今天特地買了個信封，裡邊只有一張白紙，用鮮紅的筆寫下楊佳兩字，就往信筒裡投寄到艾老指定的地址。不管有沒有人看見這封信，我的那一份努力已經做到了。對於楊佳的事件，我想做些結語性的想法。楊佳會被判死刑，在現行的體制下，這是板上釘釘的事情，關鍵是當局採用什麽樣的手段來處理這樣的案件，能不能讓民眾信服是個很大的問題。這個案件發生後，最為可怕的事情是當楊佳單刀刺死了警察，很多人不是去譴責楊佳的行為，反而問責這些警察。這令我感到很奇怪，難道各位都失去了理性，難道我們都冷漠了嗎？但是，當我看到在這樣的人群中有很多有責任心的學者、知識分子，他們並是在幸災樂禍。這個社會怎麼了？一點同情心、正義感都沒有了嗎？是什麼造成這種現象？我的內心有非常多的疑問。不管如何，至少有一點是可以肯定的，即官方一直塑造的警民團結的和諧假像被狠狠擊碎，暴露出來的是嚴重的社會矛盾。警民關係緊張到如此，到底有多少假像還沒有被揭穿。

這案子本身有諸多疑點，按照官方媒體的說法，這個北京青年是因為在上海偷自行車，被當地警察逮住，被“教育”了一番，因此楊佳懷恨在心，伺機報復，結果一把殺豬刀刺死了6個警察。這樣的解釋十分的蒼白，根本不足以服人，一輛自行車就讓人鋌而走險，這生命也太不值錢了吧。中國有句古話說：殺人償命，殺個普通人會被判死刑，殺死國家公務人員更是死罪一條。所謂：民不畏死，奈何以死懼之。如果沒有深仇大恨，楊佳怎會如此衝動殺死6位警察，傷了若干警察？做出此舉動，說明楊佳早已將自己的生死置之度外。

與楊佳在光天化日之下殺人相反，審判卻是在偷偷摸摸地進行，跟做賊一般。這個國家的憲法刑法見不得陽光嗎？本案發生後，有關的錄音記錄被消除，楊佳的母親也隨之莫名其妙地消失了，而官方給楊佳指定的辯護律師是某個警察局的法律顧問，這位律師在辯護席上。審判當天不許媒體旁聽，坐在旁聽席上的全部是內部人員，好比一群狼在審判抑制柔弱的綿羊。我的立場並不是支持楊佳的行為，而是關心審判程序的正義，以及司法的公正，如果這做不到的話，那談何法律的尊嚴。但是，我對這個國家的無法制不感到任何意外，如果稍有點法制才讓我感到奇怪呢！這樣的案子如果放在美國，非得審判個幾年，而在他們卻草草判了，仿佛趕著去投胎。對於這個審判，有個知名的博客人說，當年兩把菜刀鬧革命的賀龍怎麼不被判死刑啊！

楊佳不是什麼俠客，誠然有種可能，當後人回憶我們這個時代的時候，會將楊佳的故事像個俠客故事那樣傳說；還有人假像這樣的事件給當局一個重新思考的機會，會有更多的改進，當然同樣也是一種不切實際的幻想，現實也是如此上海方面在處理這樣的事情也見不得光，更談不上哪裡有改進的地方。楊佳和那些受害的警察都是這個時代的犧牲品，楊佳的命運是現代中國社會底層人士的一個縮影，君不見有多少弱勢群體在強權之下被欺凌，處境往往還不如被刺死的6個警察。而當局才不會關心到底死了多少個警察，後者充其量是替死鬼，相反暴力給了當局更多的理由加緊專政。

人，又少了一個！如果可以的話，我希望楊佳下輩子能夠投生在一個尊重個體尊嚴的國家，千萬別投胎到姓“共”的國家。