那么,中國政府害怕互聯網嗎?答案是否定的。那個講話不經頭腦、屁股決定腦袋的外交部發言人秦剛同志在回答記者有關Youtube被封鎖的提問時,有一句話說得很明確,完全可以代表中國政府對互聯網的立場:中國政府不害怕互聯網。時評作家連嶽先 生針鋒相對地說出真相:互聯網害怕中國!中國政府實行網絡封鎖和嚴厲的網絡審查,從某種意義上說,中國政府仍然是互聯網最大的敵人,它所建立的金盾工程, 也就是所謂的GFW雖然不是密不透風的銅牆鐵壁,但也不是沒有用處的馬其諾防線。他又補充道說:「中國的互聯網是充分開放的,同時中國政府也要依法管理網 路。至於能看什麼,不能看什麼,能看的就看,不能看的就別看」。這話說得十分囂張,蠻不講理,但符合此人一貫的語言風格,同時也說明了中國政府相信自己完 全有能力支配整個互聯網信息傳播,屏蔽威脅自己統治的信息,讓多數民眾看不到。美國的非政府組織今日發表的報告(鏈接需翻墻)聲稱,中國被列為沒有互聯網的國家之一。
或許可以聽聽這位朋友的話:
從我接觸輿情監控的各級辦事人員來看,人家根本就認為所有事情盡在掌握,從來沒有害怕過什麼,他讓你刪東西只是因為“有人”不高興,別以為你跟他鬥兩下嘴就代表你能調戲他。這位朋友說的不無道理,有關部門下令刪帖或找人喝茶完全不是因為害怕,用最近流行的民族主義巨作《中國不高興》的說法,而是因為上頭有人不高興、惱羞成 怒,所以才奉旨和諧。确实如此,讓我們自己理智地想想,一個空前絕後強大的集權政府,掌握著所有的資源,絕對控制著政府機關、司法部門和軍隊的政權,没有 害怕你的三言兩語嗎?曾經和網警或國保大隊有過接觸的人想必瞭解,這幫人有可能會低聲下氣請求當事人不要再批評政府嗎?相反,在絕大多數的情況下,他們會 用命令的口吻甚至威脅的手段要求當事人就範。另外,人們普遍有一種誤區,就是那些秘密警察在調查的時候,往往不會向當事人出示證件,就認為這是他們害怕承 擔責任或是擔心將來被清算。就我對輿情部門、五毛黨、網絡警察和國保大隊等等當代中國諸多秘密力量的觀察,很多人是基本上屬於厚顏無恥的類型。他們不出示 自己的證件,是因為覺得這種行為根本就是天經地義的,無需任何理由,不用為當事人負責,他們自認為本身就代表了法律與行政的權威,所以肆無忌憚。其實他們 自己也清楚,在奉旨和諧的那一刻,他們不是一個人在戰鬥,政府、宣傳部、網評員和五毛黨猶如靈魂附體,遇神殺神,遇佛殺佛。中國某位深具影響力的人權活動 人士的妻子曾經透露,在她住處附近監視她的某位國保人員曾經就毫無廉恥地對她說自己是黨的一條狗,黨要他看誰就看誰,氣焰囂張,完全不顧後果。所以,中國 政府不管是GFW也好,內容審查也好,“反低俗”運動也好,其精神實質是執政黨“不高興”,而非恐懼、害怕。
可是獨裁政權既然不怕互聯網,可是爲什麽當今世界上數得著的專制國家,無一例外地都限制民眾的言論自由,不允許民眾自由地發表自己的觀點。我個人覺得這可 以解釋為專制政體對於真相的防範,當今世界執政的共產黨及其對等政權不需要用選票贏得老百姓的支持,但它必須防範民眾有選票、選舉意識,而且要時刻維持自 身執政的體面。任何專制國家都是通過謊言和暴力治國的,不可容忍有人揭露它的短處或是挑戰它的權威。一樣的道理,如果你揭露了地痞流氓假面具,說了他們一 兩句,他們就會對你拳腳相加,威脅你,不讓你繼續說他的壞話。跳出互聯網,在中國結社、集會都被視為對政府威權的挑戰而受到打壓。互聯網的存在,由於其信 息傳播的高度時效性、不確定性,這才是讓中國政府感到不安的地方,而不是作者本人或文字本身。如果放任言論,共產黨的執政顏面無存,所以必須打壓言論,造 成寒蟬效應,使網民自我審查。
那么,什麽時候專制政府會真的害怕互聯網呢?我想要等到您和網民利益結盟,而他們不僅僅出於道義同情你、支持你,但是到這一天我們確實有很長的路要走,特別是廣大網民還是在相當長的時間里被“不高興”。
5 条评论:
完全同意。天朝官府不会惧怕互联网,因为他可以轻易控制住大部分人所能浏览的内容。毕竟会翻墙的孩子还是少数。
有的孩子可能知道翻墙一说,但是却不理解为什么要翻墙。
曾经和一个朋友说起GFW和翻墙来,他问我,翻墙干嘛,中文网站不是很好吗,国外的英文看着多憋屈啊~
天朝网民人数众多,然而却仅仅只知道新浪、腾讯等等少数不入流的门户和网站。完全不知道那只是从井口的看到的一小片天空而已。他们不知道,外面的天空有多大,也就不知道自己其实是一个笼子里的金丝雀。
除了这些不知翻墙为何物,或者不屑于翻墙的孩子来说。还有一波过分相信网络的力量的孩子。他们认为人肉搜索,网络舆论可以改变现状。
在我看来,我觉得所谓互联网的力量很大程度上是天朝官府麻痹群众、或者诱导民意的手段。通过曝光一些无关紧要的人物,转移群众实现,从而暗渡陈仓,规避掉大的问题。
从天朝官府,如此嚣张的封禁网络,可以说明他们绝不是惧怕,而是愤怒,他们是恼羞成怒。
天朝官府十分好面子,面子对于他们来说远比民生更为重要,最好的例子就是08奥运。
网络上经常流露出来的一些“不和谐”内容恰好吧官府的那块遮羞布给掀开了,让他们觉得羞愤无比,于是开始全面封杀互联网。
因此错把官府的羞愤认为是惧怕,可能是一个很严重的致命的错误。再继续下去,可能会导致整个互联网抵抗的彻底失败,或许还会再造就一场腥风血雨。颜面扫地,恼怒之极的官府是没有理智可研的,20年前的那场风波就是最好的例证。
感謝樓上的評論,評論十分精彩。一個朋友的論壇被當地網警要求刪帖,他說了共產黨多么害怕老百姓的言論,我這篇文章的目的也就是要指出中國政府絕對有自信控制網絡,整肅網絡不是出自恐懼心理,而是惱火,「不高興」。希望有識之士不要患幼稚的毛病。
签个到,嘿嘿。
附带说一句,我不同意楼上的阴谋论论调,如“我觉得所谓互联网的力量很大程度上是天朝官府麻痹群众、或者诱导民意的手段。通过曝光一些无关紧要的人物,转移群众实现,从而暗渡陈仓,规避掉大的问题。”
出事儿的那几位官员,要么是有政敌或潜在的对手,要么是出来时网监没当回事儿,而不是谁故意使然。
@郑昀
老湿,歡迎來踩。一樓的這方面的論點是不能成立的,這幾個官員某種程度上是自找的,另一方面,這些人本身就是小人物,中共大可不必兴師動眾
《何健语录》之大陆互联网现状调查
(2009年12月10日版)
在中共的打压下:
Google被阉了(google的oo是两颗睾丸,割掉后成了ggle);
微软生病了(Bing);
苹果(Apple)烂掉了;
雅虎(Yahoo)哑巴了;
Facebook被废了(非死不可);
Myspace卖身了(我这次不是指邓文迪);
Hi5喝污了;
Orkut没选项了;
YouTube你退步了;
Flickr流年不利了;
维基百科萎靡不振了;
Blogger不劳无获了;
WordPress饿得快死了;
LiveJournal离开这里了;
美国在线(AOL)悄然离线了;
Amazon态度暧昧了;
Adobe阿大被毙了;
DoubleClick蜕变成双“鸡”了(宛若两个上海美眉主动去找日本男人谈价钱);
ThePirateBay(海盗湾)的海盗改当共匪了;
Friendster里的朋友死掉了;
BBC背靠背,什么也看不见了;
Hulu(葫芦)里开始卖“高雅”药了;
Joost这猪死了;
Blinkx不灵克死了(早晚要被共匪克死);
优酷(youku)有苦难言了;
土豆(Tudou)煮熟,共匪开始吃了;
淘宝上淘不到六四文化衫了;
阿里巴巴就更别提了;
Weather也开始报喜不报忧了;
至于百度、腾讯、新浪、搜狐、网易,本来就是中共的五虎将。
Twitter尚未被共匪轮奸!但我(何健)预感,离那天不远了。
然而博讯(boxun)昂扬勃起了;
大纪元(epochtimes)时代开启了;
新唐人(ntdtv)强力开播了;
右派(youpai.org)自成一派了;
人民报(renminbao)人民来看了。
人民日报与金正日一样快见阎王了!
戴尔拒戴绿帽(绿坝)好!
东芝拒试绿裙(绿坝)耶!
惠普不普及绿裤(绿坝)帅!
松下不选择绿鞋(绿坝)棒!
日立不立于绿毯(绿坝)顶!
CNN还是CNN,没沦为cn-net好棒!
当然这些只是少数派。[经典]
——摘自《何健语录》,欢迎转载,谢谢支持!
发表评论