2008年12月28日星期日

我心目中的年度推友

感謝推友digitalboy 起了個好頭,他的《2008年度,我的最喜爱的推友》給我很大啓發。我從2007年下半年開始使用Twitter,然後幾乎貫穿了整個2008年,確實有幾個網友給我的印象頗為深刻。我特地在自己follow的推友中选取以下10位推友作為年度推友,排名不分先後。

@feng37 加拿大人,和美國前總統John Kennedy同名同姓,中文名叫馮三七。我如何在Twitter上碰上這個哥們已經不太可考了,恐怕是誤打誤撞就碰上了,但是當時我正關心在中國的那些老外,也許有所關聯。他十分關心中國的時政,長期居住在廣州,比一個土生土長的中國人還關注中國的時政,有好事者將其列入”廣州十虎“。他在twitter多以中國的人權狀況、民主和政治敏感的話題為主。這哥們最近突發奇想準備加入中華人民共和國國籍,但是在這裡我要給他打預防針,中國政府不喜歡批評的聲音,而且中國并不是一個移民國家。

@QienKuen 有人,說這個廈大法語系的大三學生(如果沒有記錯的話)是廈大真正的主人。其實,這句話一點也不過分。沒有人像他熱心於學校的各種活動,把廈大的週五論壇辦得有聲有色。這個論壇,實際上往往就是十來個廈大的學生的討論會,內容可能是關於一部電影的討論,也許是話劇,也有可能是時政。也許學生的看法和知識無法達到教授的高度,但這個論壇是廈大學生交流的一個平臺。值得一提的是,本人幸運地被請去參加一期關於“公共知識分子”的討論。在twitter上,@QienKuen的名頭比廈門大學更響亮。近期他還做了關於廈大講座信息的主頁,為同學們提供了極大的便利。

@kcome 南京的軟件工程師,也是今年剛認識的。Kcome 為人風趣,銳推狂人,一遇到別人推的有趣的或是讓人憤慨的文字、鏈接,他就立馬銳推了。他還是黑莓黨人,之前他也和我一樣使用黑莓7290;而黑莓Bold的他的夢中情人,他每天總要推出那條“等我有錢了,就把Bold買下來”,每日一次,風雨無阻。無奈Bold的價錢太貴了,他只好買了個8320,那條簽名推從此消失了,清凈了許多。


@kenworker 台灣旅遊從業者、部落客。常年往來於台灣和中國大陸之間,在兩岸的交往架設了一座橋梁。他和@thecarol(也是知名的台灣推友)將Punch Party(胖奇)介紹到大陸。在twitter上,他讓我們看到了台灣人的生活以及一個平凡的台灣人對政治的理解。

@blt_fqx 中國特色。net的博主。說來也巧,這哥們大學所學專業居然和我一樣——生物學!更巧的一點,他畢業之後也和我一樣沒有從事生物學方面的工作,目前在廣州 的某家銀行上班。如此的相同點,我們兩個人同病相憐,很快成為朋友。@blt_fqx比較喜歡@別人,其結果是最終被@flypig老師給block了。

@isaac 中國大陸博客第一人。他姓毛,所以人稱“毛主席“,但他并不喜另外一個”毛主席“,後者是有爭議的歷史人物。在twitter上,他不遗余力地宣传他的sharism的思想。

@buchimifan 资深媒体工作者。他當年工作的電臺和我所在的學校斜對門,我大學的頭兩年是聽他節目走過的。他在twitter上關注的多為文化、音樂還有時政,特別對台 灣有特殊的好感,我們熟知的台灣推友@kenworker, @thecarol就是經他推薦。他對台灣的情感被某些憤青所輕蔑,說他捧臺巴子臭腳。這位老師對某一具體問題的討論都有比較深的見解,前一段時間他認為 在twitter上花的時間過多,放棄了twitter,推停在了8452條之上,令人惋惜。

@shizhao 國有化工企業工程師,維基百科中文管理員。他的Tweet兼容并包,從科技,互聯網到政治,包羅萬象,風趣、幽默,但個人覺得他的機器推太多了。

@daxa 早期在twitter上认识的推友,浙江嘉兴国保的常客。Daxa 主要執著於提供一些中國異見人士的評論、新聞等等,可以說每個推都很敏感,都觸到黨的''G點"。

@DavidFeng 瑞士籍華人,懂得多國語言。他在twitter上的特點是發言積極,屬於twitter的重度用戶,堪稱華人世界的twitter之王,英文推比中文推多。他曾經列在tweetwasters.com的twitter名人堂裡邊第71位,全球排名最高的華人,只不過最近他tweet的量減少,排名有所下降。


當然還有@doubleaf, @xmarden, @zuola等等,實在沒有辦法一一做簡評。特此感謝twitter, 感謝大洋彼岸的那個偉大國家,感謝各位推友關注,也感謝ccav、新花射和環球時報——很多話題是從這裡延伸的。最後,推薦一下自己的twitter ID: https://twitter.com/amoiist, 很榮幸我和@zuola,北風(@wenyunchao)和曾金燕(@zengjinyan)都是在被墻之列,在中國大陸境內訪問我的頁面要加 https,否則被墻。

2008年12月14日星期日

我爲什麽要簽名

沒想到這次簽名會如此波折,自從我發郵件到2008xianzhang@gmail.com之後,我以為自己的名字會出現在第三批簽名者名單之上,結果卻是沒有。我初步懷疑是管理這個郵箱的人士把它遺漏了,無奈只得重新發送郵件。後來他們到沒有把我漏了,於是在第四批簽名者名單中,我終於找到自己的名字。不過第二次發送郵件的感覺和第一次不太一樣,如果說第一次還有點恐懼的話(做足了網絡保密措施),第二次完全就沒有這種恐懼感了,二話不說就把郵件發到這個郵箱中。這幾天網上聊的主題不出簽與不簽和恐懼感的話題,我覺得恐懼感自己強加給自身的,如果你都不去想它,它自然不會找你。

關於對《零八憲章》的看法,網友Doubleaf做了很好的討論。受到他的啓發,我覺得可以稍微聊一下我自己的感受。中共當局禁止任何形式的遊行示威,網上簽名是中國的異議人士表達不滿和抗議的最主要的手段。劉曉波等人起草的《零八憲章》號召網上連署,首批徵集到303個簽名。雖然我在大學階段就開始關注民運、異議人士的命運,但很少在網絡上簽名聲援被當局拘留、監禁的異議人士,主要的原因是因為這種簽名的方式很少能起到效果,不能阻擋中共當局我行我素的行為。也許有很多人會說,既然網絡簽名這種方式的影響力很小,為何這一次會去簽署呢?問題的答案是,這次和以往幾次都不同,《零八憲章》是個追求自由、民主的綱領性文件,而不是將聲援某個個人作為主要的訴求。《零八憲章》是對過去百年來中國政治現狀的總結和梳理以及對未來的政治展望,它可能不是最好的文本而且很多點屬於老生常談,事實上個人也不完全同意這個憲章中的所有表述。也許將來有一天這份憲章會被寫進歷史,能夠親身參與這樣的歷史事件,沖著這一點,我感到無比榮耀(可能你會覺得我很幼稚)。

不可否認,在這樣的文件上簽名的影響力的確是有限的。而且我認為,中國未來的命運不是寄托在這些知識分子身上,而是被嚴重壓迫、剝削的憤懣的農民身上。我向來對漸進式的改革不抱樂觀的希望,其出發點是個人對中國人的性格和共產黨本質上的了解。目前的情形不走中國的歷史老路是不太可能的,中國就是靠著巨大的慣性在往前走直到有一天崩潰,如果沒有憲政、法治,中國仍然會走進歷史的怪圈。正如《零八憲章》中談到的大清立憲,清政府爲了維護自己的統治被迫立憲,其結果仍然是被推翻。而現在中國的情況到底如何呢?在我看來,被中共津津樂道的所謂“改革開放”只不過是現代版的“洋務運動”而已,它幸運地趕上了和平年代,沒有遇到外國的侵略,短期內能夠創造所謂的經濟奇跡,但是大量的財富仍然掌握在官僚資本的手裡,政府與民爭利;生產資料公有制對民眾的剝奪比晚清更甚,造就了空前絕後的“國富民窮”的景觀。另一方面,中共把這個國家打造成銅墻鐵壁的警察國家,秘密警察無孔不入,對民眾進行監視、威嚇,這有點像明朝的東廠。現在的中國幾乎集合了明朝和清朝的所有缺點,好像這兩個朝代畸形的雜交體,有點歷史常識的話,可以預知中國未來的路無非就是李自成式的農民革命或是再次辛亥革命。

我簽名的目的不是沽名釣譽,也不是想做個鬥士或烈士。其實作為一個小市民,我有和其他不問世事的小市民一樣的喜好,無非就是我比其他人更在乎自己的權利。而且我相信自由和民主會使人們更加平等,而不是像只牲口一樣無任何尊嚴地活下去,僅僅把自己當成傳宗接代的工具。如果因為這樣一件小事情,我受到這個警察國家的不公正的對待,對不起,別給我加個民主的牌坊。我們的命運和劉曉波聯繫在一起的,不希望他的力量過於孤單,要讓更多人知道劉曉波不是一個人在戰鬥,簽名越多,影響力越大,每個簽署人的風險越小。雖然網絡簽名會給我帶來一定的風險,而且我也知道讓共產黨放棄專制不啻于与虎谋皮,但是我覺得簽名仍然是有一定的意義,以個人微不足道行動喚醒他人,也不愧對自己的子孫,至少自己爲了他們的幸福做了小小的努力。我要重申一點,中國的憲政希望非常渺茫,直到更多的民眾覺醒去爭取才有可能。然而,如果我們都不去做的話,就真正的一潭死水了。

祝福劉曉波,我永遠不會相信監禁能夠消磨一個人的意志,也不回相信鎮壓、政治壓迫會阻擋人們對自由和民主的支持。

2008年12月9日星期二

少年弱智則國弱智(配圖)

今天在QQ群裡邊看到別人傳的一張某地抗議法國政府的圖片,這個網友提示群裡邊的朋友仔細觀察五星紅旗。我一看這面國旗就樂了,我的媽呀,這不是反革命嗎?中華人民共和國國旗本來只有五顆星的,但是這些哥們拉出來的橫幅的國旗上多了一顆星。這些奉旨愛國的年輕人,竟然犯這種低級錯誤,而且沒有一個人發現其中的錯誤。這樣的錯誤不是第一回了,上次愛國青年在合肥家樂福門口居然把荷蘭國旗當成法國國旗燒掉了,如此三番五次犯這種錯誤,說他們是支那蠢民一點都不為過。由於對方沒有給出拍攝的時間和地點,我試圖在網上搜索相關的材料,結果搜出了一大堆五星紅旗變六星的網頁,可以試著點擊這裡

有人說少年弱智則中國弱智,我是很贊成這種說法的,如果這幫年輕人要是領導中國的未來,我對這個國家的未來不抱太大的希望。

2008年12月8日星期一

拾錢列憲的遺

薩科奇老兄真的在波蘭見了老和尚了,抵制法國貨也越來越玩味了。錢列憲老師在博客上寫了一篇手把手教你如何抵制法国货,頗有諷刺的味道。不過,在這裡想為錢列憲老兄補充如下兩點,為愛國青年出謀劃策:

1. 強烈要求我國政府製造以薩科奇為原型的巫毒娃娃(不管肖像權和版權問題),然後每個愛國青年人手一個,刺死丫薩科奇。


2। 建議我國政府狂盜版《解放軍占領巴黎》(Les Chinois à Paris),每個愛國青年人手一碟,好好意淫一下解放軍占領巴黎、讓薩科奇當亡國奴的場景。

關於這部電影的影評你可以在網絡上收到好多。這部電影是法國導演Jean Yanne於1974年拍攝的,當時正值中國的文化大革命,30紀念過去了,仍然值得人們,特別是中國人細細品味。影片講述了中國爲了解放2/3處於水深火熱當中的人民,6億人民解放軍進軍歐洲,不費一槍一彈和平佔領了西歐各國,法國總統逃到美國,留下一幫合作分子建立了中法合作共和國。中國解放軍占領了老佛爺百貨公司作為其指揮部(相當具有諷刺意味的是現在的老佛爺百貨公司是被中國消費者占領著,那裡不光有中文標識,連中文導購服務都有),在那裡開始對歐洲各國實行蘇聯式計劃經濟,每個國家生產一種產品:瑞士製造手錶,意大利生產麵條,荷蘭生產自行車,而法國則生產煙囪(fumistes,惡作劇)。解放軍到了法國之後,就在大街上張貼各種各樣的革命標語,軍官可以任意徵用居民房屋。令愛國青年感到興奮的是解放軍叔叔抵制法國腐朽文化很徹底,他們不僅讓資本家上電視被批鬥,而且取締了所有的汽車,大街上清一色的黃包車。這部電影和小說《1984》一樣讓人深省,也可以讓我們窺得法國人豐富的想象力以及對生活的熱情。如果你信仰共產主義的話,我不太建議你看這片子。

來一段革命版的《卡門》吧。
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTY0NTQwNA==/v.swf

非常荒誕,讓你笑掉大牙是吧?可是電影和現實,哪個更荒誕?

2008年12月6日星期六

抵制法國貨,到底誰慌?

French brands聽說有人在廈門本地的論壇社區小魚網上號召廣大愛國青年到家樂福門口抵制法國貨,我的第一反應就是“德性”,想想在三鹿毒奶粉事件這些年輕人都到哪了?針對這樣的事情,我想發表一些自己的看法,而且要借此機會稍稍修正我以前對抵制外國貨運動的一些偏見。抵制外國貨由來已久,在上個世紀前半葉,中國受到帝國主義國家的侵略,尤其是日本,那時人們號召抵制日貨,買國貨的運動有著十分積極的意義,對於振興民族經濟、增強凝聚力產生了深遠的影響。可是近年來發生的一些抵制外貨的行動,我總感覺和上個世紀的運動的宗旨有很大的差距,更多的是民族主義情緒夾雜在其中。我個人的看法是這樣的行為只是許多人政治情緒的宣泄口,動機很單純,既然你某某總統看我國不爽是吧,那么我們愛國青年就要行動起來抵制你們國家的企業。這樣的行為有點可笑的地方是愛國青年很大程度上把外國企業和外國貨混為一談,很單純地以為抵制了家樂福、砸了中國大街上的日本車,這樣就會給法國、日本等這些看中國不爽的國家造成經濟上沉重的打擊。很多人甚至不知道我們國家是全球分工體系最底層的環節,愛國青年的行為在一定程度上砸掉了在工廠裡邊工作十幾個小時一個月只能拿千把塊錢工資的打工仔和打工妹的飯碗,這是我鄙夷他們的原因,當然還有背後將矛盾的焦點由國內轉移到國外的那隻骯髒的手。

可是現在我要稍稍改變一下自己的看法,之前我犯了十分嚴重的錯誤,雖然不曾表示發對愛國青年上街遊行的反對,但筆者不應該表現出不屑的行為。根據中華人民共和國的憲法,任何公民有遊行、集會和言論自由的權利,愛國青年當然可以通過正當合法的手續走上街頭表達自己的訴求。前幾個月奧運火炬在巴黎傳遞的遭遇,強烈刺激了國內的很多民眾,他們一致認為要給法國一點教訓;而這次發起遊行、抗議的活動的主要原因是法國總統薩科奇要在波蘭會見達賴喇嘛。事實上,在我的印象中法國是個生產奢侈品的國度(您能認識上圖多少個法國品牌),一個老百姓絕無能力購買LV等法國奢侈品,很多人也就只能在家樂福買買一些便宜的日用品,根本就是天生的法國貨抵制者,爲什麽會對抵制法國貨如此樂此不疲呢?中國是世界上最大的奢侈品消費國,那些官老爺、富人絕對不可能放棄炫耀自己身價的奢侈品,所以這樣的抵制最終只能傷害底層老百姓。而且我發現一個很愚蠢的現象,每當抵制法國貨的時候首當其沖的就是家樂福,也不能其他的花樣。其實,在此之前我也說了很多的道理,這裡不在贅述。

當這邊如火如荼的籌備遊行、示威,要是換成以前,這是這個專制政府巴不得的事情,可以借此轉移國內嚴重的問題。但是近期發生接連不斷的群體性事件給這個政權敲響了警鐘,任何群體性事件都可能導致嚴重的後果,比如說如果遊行的人數有上千人甚至上萬人,如果局面不能得到控制,就可能出現官方不希望見到的結果。而且現在的情況和幾個月不同,中共的所作所為實際上是在自毀長城,雖然四川地震、北京奧運會使中國人空前地和政府站在一起,但是甕安事件、毒奶粉事件等等把政府的信譽降到低點,網上到處都是憤怒的情緒,這對政府來說是很不利的。筆者細心的發現,這次的抵制活動,在網絡上的分貝數要比上一次小很多,同時反思的聲音越來越多,也說明瞭民眾對政府在逐漸喪失信心。一場全球性的經濟危機把中國所謂的經濟奇跡打回原形,而這樣的危機只是剛剛起個頭,前途未卜。我覺得,中國和西方打貿易戰的底氣不足,你這邊打算跟歐盟叫板,那邊反傾銷政策一頭悶棍就把你打蔫了。愛國青年以為自己的行為是在替政府張目為政府解憂,殊不知他們的行為令政府又愛又怕,一方面網絡發揮了很強的動員能力,但這樣的動員能力有可能會造成麻煩,所以不難理解爲什麽在某個論壇上一個有幾萬條留言的抵制法國貨的貼子會被網絡監管部門刪除,而在西半球薩科奇似乎一點也不慌張。引火燒身的後果很可怕,我想這一點應該是有些人比我更清楚。

凌晨一點多了,還是睡吧,才有精神到現場看看到底發生什麽究竟。

2008年11月25日星期二

給家後

他曾經是中華民國的總統,也曾經被人廣泛地認為是台灣之子、民主教父,集各種光環於一身,但今天卻淪為階下囚;一時的貪念,不僅使他身陷囹圄,而且斷送了自己的理想。陳水扁,他有著從“中華民國前總統”到“囚徒2630號”的經歷,近日寫下了如下的一首詩,憤恨自己成為重慶南路寓所新主人的階下囚,不該走向政治這條路上。這首詩是他的律師鄭文龍手抄出來的,并委托其交給妻子吳淑珍的。

從這首詩來看,陳水扁先生很後悔從政。我很為他感到惋惜,就他那樣的數額,在我們這裡,一個公安分局副局長就能貪污上億人民幣,近五億新台幣。如果他生活在這裡,這點數額根本不能算什麽。但同情歸同情,畢竟生活在民主的陽光下,藏不住罪惡和黑暗。
        
  給家後
  作者:陳水扁
  2008年11月23日

  在起床聲中驚醒
  原來自己還能呼吸
  立德電臺好心來迎接嶄新的一天
  卻發現沒有人有好心情
  ******************************
  層層的銅牆鐵壁
  又小又濕又暗的囚房
  溫煦陽光擠不進的黑牢
  圓球二十四小時監視行動
  是看有無失去自由
  抑是關心是否還活著
  ******************************
  水桶一桶又一桶
  大桶不夠 茶水桶也可以
  吃喝拉屎,洗衣洗澡
  濕了又濕,不知什麼叫做幹
  能掛的都掛了
  分不清是幹是濕
  雜物棉被書籍占滿地鋪空間
  不是遊民乞丐收容所
  而是巴士底監獄的土城看守所
  ******************************
  立德音樂的旋律很美
  卻撫慰不了思憶親情的惆悵
  家後一曲 一唱再唱
  教我如何不想她
  寶徠匆匆的最後一面,猶如昨日
  十三天 仿佛十三年
  ******************************
  曾經是重慶南路寓所的舊主人
  如今是新主人的階下囚
  歎政治的變幻、殘忍、無情、黑暗
  臺灣何時已成拉美、非洲、東南亞的落後國家
  又重回中國歷史的改朝換代
  ******************************
  你說後悔作第一夫人
  不對 這不是你的錯
  是我不聽你的話
  自私的走上政治這條路
  什麼工作不能做 去作什麼總統
  一切晚矣 不可能再回頭
  ******************************
  政黨輪替的枷鎖
  在亂石堆中
  獨立建國的志業
  還在半空中
  不能抬頭挺胸走出去
  也要死在臺灣歷史的十字架

2008年11月19日星期三

出租車罷運,新保路運動?

在去廣州參加網志年會的車上,深夜裡迷迷糊糊中能感覺到汽車停了十幾次,在從廈門到廣州的路上我可以估計收費車站不下十個,可想而知運輸的成本有多高。到達廣州之後,被黑車司機騙上車,還好事先說好價錢了,最後只是比正常價格多收了我10塊錢。當我在上週日晚回廈門的時候,我學乖了坐正式的出租車。在去往車站的路上,我突然想起了Doubleaf曾經說過北京的的哥每月交給公司的份子錢高達8000元,出於好奇,我問了的哥到底要交給公司多少錢,他說至少要10000元,讓我很吃驚,確實高得離譜。我說這簡直是盤剝你們,一天工作十幾個小時,還要將多數錢交給公司,怪不得重慶和三亞的的哥會組織起來罷工呢!聽到這裡,我已經感覺太黑了,但是當我聽到一位網友回到廈門問了的哥同樣問題,得到的回答更讓我憤怒,廈門這種彈丸之地,份子錢居然也要12000元,高於北京和廣州。這裡必須解釋的是所謂的“份子錢”,實際上是每個月司機向公司交的月租。

在回廈門的車上,我想起楊恒均在當天下午的演講說,別欺負弱勢,也看到朋友在Twitter上寫著,連嶽當晚在北風的凹凸酒吧裏說,悲觀是種不道德的行為。這個社會制度下盡是弱肉強食的叢林法則,越是處於社會的底層,被盤剝得越厲害。對於這樣的事情,另外一方面,我不能不在內心對中國的體制感到悲觀,陷入連嶽所述的不道德的境地。深夜裡,總是有種驅之不去的憤懣。

我在出租車上向的哥談到他們對重慶和三亞出租車司機罷運的看法,他向我倒了一堆苦水,事實上他希望廣州的司機也能行動起來進行罷運爭取自己的權益。但是,對方將矛頭直接指向了出租車公司,抱怨他們剝削得太狠,用他的話來說,應該讓政府把出租車行業實行壟斷。顯然,這位的哥只能看到問題的表面,無法看透造成這種局面的總根源。出租車公司總是被描述為吸血鬼,但這是人們對這個行業認識上的無知造成的。

當然,對出租車司機的盤剝上,出租車公司負有一定的責任,鏘鏘三人行在本月13號講到出租車司機的境況,有一部分的道理,但這樣的事情背後總有個陰影總在作祟,其根源是政府無他。我們只需動腦稍微想一想,像北京、廣州和深圳這樣的城市,一家出租車公司少的有幾百輛車,多則幾千輛車,如果每月從每輛車一萬多塊錢納入公司賬上,一年下來出租車公司不發大財也得撐死,可是常識告訴我們出租車行業並不是暴利行業。可是這些錢到底最終流入了誰的口袋,答案只能有一個:政府。一個在深圳工作的知情人士向我透露了內情,出租車司機鬧罷工的根源是政府收牌費太高了,深圳一年牌照費80000元。而在深圳出租車司機每月要交的份子錢可高達14300元之巨,這樣的數額估計會居全國之冠,實在不敢往上加碼,這已經超乎我的想像。其中,扣去政府7000元,公司餘額7300元,再每台車交稅約500元,車的折舊每月2500元,餘款為4300元(還沒扣去公司管理費用),所以公司拿小頭,而政府拿大頭。公司要運營,至少必須投入一定得人力和物力,但政府部門就純粹空手套白狼。政府和公司聯合起來絞殺的士司機,公司向政府購買牌照,其實只是政府仲介機構而已。

出租車司機在重重的壓力包括黑車的不正當競爭之下,不得不延長每天的工作時間,儘管如此,司機每月的收入也不過只有3千塊錢左右。在這種情形下,加上經濟危機的出現,出租車司機收入更是急轉直下,罷工是不可避免的事情。今年的罷工潮是始於深圳,9月8日深圳寶安綠色出租車罷工,處理的結果就第二天開始下調份子錢每月1000元了事。而影響力最大的是本月發生在重慶和三亞的罷運事件,11月3日,重慶發生了大規模的出租車罷運事件;11月11日,海南三亞也發生了罷運事件……重慶出租車司機的主要訴求是黑車過多和租金過高,這可能是目前司機面臨的最主要的問題。我有切身感受,在廣州黑車司機是明目張膽地拉客,文章的開頭就寫了我在廣州遭遇黑車的經歷。但實際上,有關部門在打擊黑車不可謂不用心,但成效甚微。這是爲什麽呢?抓黑車實際上是種治標不治本的辦法,正規出租車高昂的租金擺在那了,不可能不吸引大批黑車車主投入這一行業以分得,黑車層出不窮根本是種不可避免的現象。做個不太恰當的比喻,這就好比販賣毒品,巨大的利潤的驅使之下,總有亡命之徒會鋌而走險。

我認為解決問題的最可行辦法之一是政府減輕司機的牌照費用負擔,壓縮黑車的利潤空間,黑車自然會減少,進而減少不正當的競爭。另外,簡化手續,盡可能減少牌照層層轉包的可能,以避免個別人抬高費用。但是將希望寄託在一個處處與民爭利的政府身上是種不太現實的想法,我個人支持出租車罷運,支持司機維護自己的利益,因為所謂羊毛出在羊身上,高昂的租金勢必加在消費者身上,作為消費者,我當然希望出行打車便宜些。罷工或許能讓政府和出租車公司降低費用,使消費者也能得到好處。

最後,我必須注明的是,本文中出現的金額僅僅是個案,來自筆者的個人經驗和他人的口述,並不能代表全部的狀況,但筆者並沒有刻意去誇大數字,可以提供一定的參考。當然,讀者不妨留意周邊的事情自行瞭解真實的情況,相信不會有太大的出入。

罷工事件是官方的禁忌,官方历来嚴防死守,但在今年出租車司機終於首先撕開了一個裂口,似乎拉開了群眾運動的序幕,有人甚至將其稱之為“新保路運動”。保路運動,為清朝末年四川、湖北、湖南、廣東等省反對清朝政府將準備興建的川漢、粵漢鐵路進行鐵路國有化發生的運動,其直接的後果導致了辛亥革命。清政府將民辦的鐵路國有化,而後又和西方國家簽訂借款合同,公開出賣川漢、粵漢鐵路,保路運動的主要目的是反對清政府將鐵路賣給帝國主義國家。保路運動看起來像是一場排外的、民族主義情緒主導的運動,但實際上和清政府深刻的政治危機和經濟危機有關聯的。鐵路國有化勢必會傷害到民間的利益,地方和中央嚴重利益衝突導致不可調和的結果,最後上升到政治危機。如前所述,出租車司機罷工的原因在於他們受到政府和出租車公司的雙重盤剝,處於自身利益的訴求,他們組織起來罷運,這一點和保路運動的緣由有些相像的,最初的運動形式也是罷工、罷課、罷市等手法,而後才上升到政治層面的。

而保路運動的後果如何呢?這場發端於四川的運動沉重地打擊了清政府,使其在短短的一年之內迅速地被推翻了。過去一兩個越來,各地罷工的浪潮不斷,有一呼百應的態勢。前車之鑒,我們不難得知當局為何如此恐慌了,但愿它能開始反思自己的政策,能夠有本質上的改變。

2008年11月4日星期二

報告蔣總統,共匪登陸了

台湾民众抗议


以上的這張圖片是一個朋友傳給我的,具體的出處不詳。“報告蔣總統,共匪登陸了”,當陳雲林訪問台灣的時候,台灣的民眾舉著這樣的牌子在街頭抗議,這個牌子確實恰如其分地說明了時下的狀況。

時過境遷,想當年毛澤東那幫人對蔣介石小心翼翼,共產黨低三下四如過街老鼠;但是造化弄人,今天到反過來了,增能想象今日之國民黨居然沒有一丁點的力量可以與共產黨抗衡,只能向其獻媚。這能怪誰呢,要怪就怪蔣總統當年剿匪不力啊。

2008年10月27日星期一

中國基層選舉為何混亂不堪?

我們曾經和一個在宣傳部工作過的朋友就基層選舉的種種亂象交流了看法。對方認為民主在中國不可行,其結果會導致中國發生動亂,爲了證明這一點,他列舉了基層選舉特別是農村領導幹部選舉的種種混亂現象,如氾濫成災的賄選、暴力事件等等。在農村長大,我對農村的選舉是有所了解的,賄選是眾所周知的現象。農村幹部的選舉并不能選舉出有能力的幹部,往往是那些在當地有錢有勢的人把持了選舉,利用村民貪小便宜的心理,向村民承諾如果把選票投給他,就會得到一定的好處。據我了解,這些覬覦村幹部的競爭者對村民的承諾有實物形式的,也有貨幣形式的,越是富裕的、“油水多”的農村,給村民的“實惠”可能也就越多,比如說某村候選人答應每個選他的人一個裝有50塊錢的紅包;而在其他相對富裕的村莊,我曾耳聞候選人明目張膽地用貨車拉一整車的啤酒,只要村民選他就發一箱啤酒和一個數額相對較大的紅包。說到這裡,對方有些發怒了,說:“都選出什麽屁兒”,他特地在屁兒上加重了語氣以表達自己的憤怒。當然,基層選舉混亂是個不爭的事實,但對方把這種現象歸結于“西方民主不適於中國”確是有待斟酌。在一個專制的國度,出現了民主選舉這種新鮮的事物,在此過程中出現任何波折,不能證明民主不適應這個國家。最近看了楊小凱先生文集,其中他在與墨爾本CCW電視臺的訪談中的一段對話,對我的啓發很大。

當然從台灣來看,中華民國憲法也有這種民主主義,它與憲政主義有較大差距,但與共產黨的憲法相比有它的先進性。例如國民黨在1950年逃到臺灣後一直都在搞地方選舉,以後較大的舉措表現在執政黨財政與國家財政分離,在中國大陸鄧小平進行的改革初期提到過黨政分離的問題,但一直沒有實施,而臺灣國民党的財政和中華民國的財政在80年代初期就完成了徹底的分離,而且政黨輪換後又逐漸形成了執政黨不能直接從事商業活動等規則,這對臺灣的發展是相當有利 的。而中國則不同,長期以來黨政不分,這主要源于中國人受歷史唯物主義的影響和誤解,中國人始終認為經濟基礎決定上層建築,其實這不一定是正確的,正如我們知道現在的資本主義存在好資本主義和壞資本主義的區分,壞資本主義如南美洲,西班牙儘管也實行自由市場,但卻存在官商勾結,而好的資本主義國家如英國、 美國、澳洲等,官商存在建設性衝突但不勾結,這是因為憲政制度、政治制度的原因,而不是源於經濟基礎。比如美國制度限制每人政治捐款數額,不准大公司搞政 治捐款,就是防止金錢操縱政治的壞資本主義。因此經濟基礎並不一定決定上層建築,南美這些國家就是一大例證。

中國與台灣相比有以下差距:(1)中國的地方選舉無法與台灣相比;(2)執政黨的財政和政府財政一直沒有分開,而這種分開是憲政出現的一個必要條件;(3)中國沒有政黨制、政黨自由,政黨"輪替"也就無從談起,現在中國國內提出黨內改革優先,而臺灣的教訓則說明若沒有"政黨輪替",國民黨內部的改 革是不可能成功的,為此臺灣才選擇了"政黨輪替"。由此看來,中國大陸與臺灣的差距是很大的,但我認為最大的差距則是意識形態的問題,因為中國始終不瞭解 從國民黨-共產黨一直都是法國大革命、俄國革命這一條意識形態的主線,它與英美意識形態的主線是背離的,這兩大意識形態的差別是很大的。英美法系是普通法 系,它是人民立法不是政府立法,而從中國到蘇聯都是成文法,它是政府立法,正如我們講的依法治國,這意味著政府立法的權利不受制約。而普通法則是老百姓打 官司、吵架吵出來的習慣法,是較為公正的。法國是在英國的壓力下被迫改變制度,而這種法國大陸法的傳統在制度上有一些類似英美的思想意識,法國實行的是依法制國,但不是法治,法治意味著可以告法律,經過適當司法程式有可能推翻政府立的成文法,因而政府立法的權力受到制約;這種制約本來在英美法系的國家有, 如美國的司法審查制度,最高法院等。大陸國家在競爭壓力下被迫搞憲法法庭,以此可以推翻令人不滿意的某種法律,而不是推翻某個政府官員,由此可見大陸法正逐漸向英美體系靠近。

楊小凱先生比較了國民黨和共產黨統治下的選舉的區別,國民黨統治下的選舉比共產黨統治下的選舉有相當的優越性。在這比較中,我們不難找到台灣民主選舉和中國大陸的基層民主的差異之處,及中國基層選舉混亂的根源。我們可以看到即使在國民黨一黨專政的情況下,地方選舉也是搞得有聲有色。有人用如下的一段文字來講述講述了台灣的民主歷程。

臺灣的民主是以選舉為濫觴,1946年即臺灣回歸中華民國的第二年,就辦了臺灣第一次選舉,民眾直接選出鄉、鎮、區代表,再由代表選縣、市議員,再選省議員,再選國政參議員。俟後政府遷台,陸續舉辦選舉,包括裏長、鄉鎮市長、代表、縣市長、議員、立法委員、 國大代表,最後1996年完成總統直選。

作為家長制專制的國家和地區,這裡包括了韓國和台灣,都是在上個世紀的八十年代末走向民主,他們有很多相通的地方。即使是處於專制階段,這兩個地區都存在地方選舉,而且代表不同利益的組織和社團的勢力很大,才有可能對執政黨造成巨大壓力,從而推動民主的進程。在我看來,台灣在戒嚴之前地方官員選舉雖然談不上政黨輪替的選舉,但要比現今的中國基層選舉更為成熟些,加上共產黨武力威脅的危機感,台灣地方官員的責任心要比中國大陸的官員強許多,有著寬闊的國際視野,貪污比較少見,這些條件保證了台灣相對良好的政治環境,促進了經濟飛速發展。可見中國基層選舉的混亂本身不是民主造成,補充楊小凱先生之觀點,除了國民黨在台灣逐漸走向財政黨政分離之外,還有相對先進的官員財產登記的規定,很大程度上遏制了貪污賄賂的發生。而中國則不然,不但沒有明確的財產登記制度,而且黨政不分,基本上無助於防止貪污、以權謀私的發生,加上多數人被政黨排除在選舉之外,造成了農民對選舉的冷漠,對選舉的公正性漠不關心,這一點被地方上有權有勢者利用,混亂的局面由此形成。

從另一方面來說,不像對方對民主選舉那樣失望,我對選舉的看法仍然比對方陽光,儘管這種選舉可能存在各種醜陋的現象,離真正的選舉還有十分長遠的距離,但仍然不乏比過去進步的元素。至少農民知道他們手中的選票某些可見價值,他們知道選票可以從候選人身上得到好處,而且和過去相比,村幹部的任命也需要“合法的”途徑才行。儘管選舉是種形式,但形式也要執行,而不是過去完完全全的暗箱操作。在這一點上講,我個人覺得要比之前進步了一些。

後來對方堅持說中國的政治不能照搬西方之路,民主只會讓中國人內耗。如果宣傳部是用“虛耗”、“內耗”等這樣的字眼來教育他們的宣傳人員的話,我真的相信宣傳部確實是個英雄進去狗熊出來的單位。最後,我們的談話顯然是以不歡而散而告終。

2008年10月14日星期二

警惕馬甲

在貓眼看人看到如下兩個貼子:

“三鹿”更名“新世达”
文章提交者:福禄寿喜九段 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

据报导,9月24日,石家庄市政府组织举办了“喝安全奶 身体更健康”放心消费活动。石家庄市副市长张殿奎及各部门领导当众饮用放心乳制品──”三元”中央特供,引导市民放心喝“新世达”奶。

外传,被称为“小鱼吃大鱼”的三元将兼购三鹿已成定式。“新世达”是三元给“三鹿”换的新名字。活动中,“三鹿”摇身一变“新世达”乳制品有限公司的代表不失时机的又开始承诺:严把奶品原料进厂关,严格按照标准组织生产,严格质量检验,为广大市民提供安全、健康、放心的奶制品,重树石家庄奶制品行业的新形象。

此貼已經被和諧,再看下貼:
[原创]关于石家庄新世达乳制品有限公司情况说明
文章提交者:石门烧 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

石家庄新世达乳制品有限公司前身是创建于1992年的石家庄世达食品科技产业公司。1994年4月,正式组建了新世达乳制品有限公司,为私营企业,位于石家庄市高新技术产业开发区黄河大道111号,占地1.54公顷。主要生产巴氏杀菌奶、超高温灭菌奶(UHT)、发酵酸奶三大系列20个品种,年产液态奶 1500吨,产值3200万元,公司拥有员工150人,其中大专以上学历的占员工总数的68%。1998年—2001年公司被确定为“欧盟二期奶类项目重点实施单位”,接受了欧盟使团、欧盟商务及乳品技术专家连续四年的技术、人才和资金的支持,促进了企业发展。2005年底,新世达乳制品有限公司已发展成为总资产8000万元,集乳品加工销售和奶牛养殖于一身的现代化企业。

不管這種傳言是真是假,有一點可以肯定的,就是一個三鹿倒下去了,更有千萬個三鹿站起來。最怕就是用馬甲來改頭換面,矇騙消費者。提醒消費者,購買奶製品請三思,不要被馬甲給騙了。

2008年9月28日星期日

溫總的口誤


今年是中華人民共和國成立50周年?這可不是我說的,而是溫總說的。在神七飛船落地之後,溫家寶總理宣讀時中共中央、國務院和中央軍委的賀電說,“在中華人民共和國成立五十周年到來之際……”,這是個很明顯的口誤。如果你不想聽那些套話,可以將以上的視頻拖到35秒左右,就能核實我說的真假。

看來我是抓住了溫先生一個小小的把柄了。溫先生不是不懂歷史,只是一時間出現這樣的錯誤。但一個國家最高統治者該不該出現這樣的口誤,各位看官自己掂量。

2008年9月17日星期三

經濟危機來臨?

stock_market
今天是星期二,渡過漫長的中秋,股市也重新開盤了。大夥都知道受次貸危機的影響,全球第四大投資銀行、資產總額達6000億美元的美國雷曼兄弟銀行申請了破產保護,而美林公司則被收購。本周一,道瓊斯指數應聲而落,直降500點。因此,我們早預料今天的上證指數會跌破2000點,果然在下午收盤時,股指收在1986.64點。特別是銀行股,基本上處在跌停邊緣。有趣的是,一位網友事先做了個有趣的預測:跌破2000点啦~~~ 今天会不会暴收于1989.64点啊???而真正的收盤股指和這個“政治不正確”的想法僅差3個點,更準確地說六個數字中僅有一個數字之差。

中國的股市在過去一年中的經歷可以用經歷了過山車來形容,從最高峰的6000多點直降到目前的1986點,市場價值已經縮水了超過2/3,大傷元氣。毫無疑問,這種縮水比例居全球之冠,只不過這塊金牌拿得并不是件好事,多少給中國股民帶來苦澀的滋味。我的同學買的幾隻股票,縮水基本上超過30%以上,早上我試圖和其交流股票的看法時,一言不發,可以感覺到對方氣氛的緊張。從巔峰直落到谷底,嗆了一口水,這種滋味確實不好受。

雷曼兄弟的倒閉,使美國華爾街籠罩在慘雲愁霧之中,陷入一片恐慌,美國的金融危機正朝向更深層次的發展。隨著美國經濟遇到百年一遇的大衰退,全球的股票市場幾乎都受到影響,慘綠一片。又聽到ebay和惠普裁員的消息,感覺這場血雨腥風才剛剛起了個頭,真正殘酷的事實還在我們的前頭。在和網友交流時,似乎可以聞道死亡的氣味。中國經濟很大程度上依賴出口,而且在與美國的貿易占了總體對外貿易的很大份額,中國政府在“兩房”持有大量的債券,從這兩點來看,中國的經濟會受美國經濟衰退的很大影響。能預見到的是,全球和中國的經濟將進入嚴寒的冬季。

單從整個亞洲來看,和周邊的其他國家和地區相比,中國股票市場縮水也是遙遙領先的。正如上圖,中國的股票市場已經病入膏肓,離死亡已經不遠了。

2008年9月14日星期日

不要做中國人的孩子


早晨起床穿上假名牌衣服,用致癌牙膏刷完牙,喝杯過了期的碘超標還被三聚氰胺污染了的牛奶,吃根柴油炸的洗衣粉油條,外加一個蘇丹紅鹹蛋,在票販子手裡買張車票,準時趕到地下菸廠上班,九點三十分偷偷用山寨手機看股票從6124.04點跌到1240.46點,中午用地溝油炒盤避孕藥餵的黃膳,再加一盤敵敵畏噴過的白菜,喝上兩杯甲醇白酒,再整兩瓶甲醛啤酒漱口,下午的班沒上成,一覺醒來餓的慌,趕緊來份蘇丹紅雞翅,到賭場玩了兩把輸了錢,找個小姐出了氣,趁天黑撬了兩個保險櫃,回家興奮睡不著,電視上說長生不老藥、真鑽手錶什麼的,明天就去買。唉……這日子過的真是那個爽!!!過幾天辦本假學歷假省份跳槽去江西黑磚窯有限公司換份工作! !
以上這則小段是中國人無奈的調侃,但也是現實的一種寫照,加了三聚氰胺的牛奶、蘇丹紅雞蛋、甲醛啤酒等等,這全都曾經發生過的事情。縱觀這過去的二十幾年來的中國飲食史,簡直活脫脫就是一部中國人同毒藥抗爭的悲壯歷史,前仆後繼,死傷無數,看看這裡所列的歷年食品生死圖,簡直讓人覺得觸目驚心。各種食品安全的問題如此層出不窮,以至於我們下館子吃飯的時候,總是當心店主是不是用地溝油炒菜;買個鹹蛋吧,總還要看看是不是泡過蘇丹紅;喝瓶礦泉水
,還生怕碘超標。這種擔心不是沒有必要的,還記得昔日聞名遐邇的金華火腿嗎?居然是用敵敵畏泡出來的。還記得蒼南的“鄉巴佬”滷蛋嗎?添加了化工染料。表面上看這些事件是因為個別商人的貪欲造成的,進而導致整個產業鏈的崩潰,但從深層次來說,又何嘗不是相關部門的監管不力造成的呢?不然,這樣的醜聞又怎么會一而再再而三地出現呢?近年來食品領域所爆發的各種食品安全問題,幾乎將所有的不安全的要素全部暴露出來,但又見不到任何改革的跡象。據我個人的了解,在中國所謂的“質量監督”對產品的質量沒有真正起到“監督”的作用,只要企業給了錢,就可以對該企業的產品質量不聞不問。質量監督只能部門官僚化,形同虛設,客觀上造成一些企業存在某種僥幸的心理,使得他們敢於鋌而走險,最終走向不歸路,累及其他企業。所以,任何一件醜聞的背後都有一隻魔鬼在作怪。

我對中國的食品安全不存在什麽信心
,去年美國CNN電視臺曾經報道,含有三聚氰胺的有毒寵物食品的原料來自中國,引發了中美兩國之間的口水戰。而中國有關部門的負責人永遠是那幾張醜陋的嘴臉,打死也不可能說真話,反而說美國在將中國商品妖魔化,點擊這裡可以看到的質檢總局局長李長江的講話,簡直將反駁美國升華為一場愛國主義教育。借著民族主義情緒,借著保護“民族工業”的口號,中國政府總算將這種尷尬的事情搪塞了過去。其實,檢驗這樣的謊言最簡單的辦法是以其人之道還治其人之身,如果你聲明這種食品沒有毒,那就往自己試一試便知。如果自己都心虛,那就說明有問題了。時隔一年,又發生了食品添加三聚氰胺的事件,狠狠地打自己的耳光。

在這樣的事件中最令人髮指的是,無任何抵抗能力的嬰幼兒也成了不安全食品的犧牲品,從大頭娃娃事件,到前幾個月的阜陽毒奶粉事件,再到最近爆發的三鹿毒奶粉事件,這些脆弱的身軀成了人們不負責任的最大犧牲者。看左側的這幅圖片,一個幼小的生命經歷如此巨大的痛苦,讓人於心何忍。出現問題并不可怕,最可怕的事情是出現了事情相關的責任人刻意隱瞞、推諉、栽贓,而相關的主管當局不但不責令調查,反而庇護、掩蓋事情的真相。在三鹿東窗事發前後,這種現象表現得淋漓盡致。一方面,三鹿公司沒有給受害者家屬一個滿意的回答,更甚之嫁禍給奶農,充當其替罪羊;另一方面,官方沒有給三鹿公司的管理層足夠的壓力,沒有對職責缺位的技術官僚進行處理,而是完全是在庇護責任人,對於廠方編造的漏洞百出的解釋,也不會去深究。看了當局的新聞發布會,再看當晚的《新聞聯播》,讓我胸中憤氣難平。顯然,這場新聞發布會及所謂的停產整頓根本就是個幌子,只是向公眾做個樣子,基本上無助於事實真相的調查。

盲人歌手周雲蓬有一首歌《不要做中國人的孩子》,是這樣寫的:

不要做克拉瑪依的孩子,火燒痛皮膚讓親娘心焦。不要做沙蘭鎮的孩子,水底下漆黑他睡不著。不要做成都人的孩子,吸毒的媽媽七天七夜不回家。不要做河南人的孩子,艾滋病在血液裡哈哈地笑。不要做山西人的孩子,爸爸變成了一筐煤,你別再想見到他。不要做中國人的孩子,餓極了他們會把你吃掉,還不如曠野中的老山羊,為保護小羊而目露凶光。不要做中國人的孩子,爸爸媽媽都是些怯懦的人。為證明他們的鐵石心腸,死到臨頭讓領導先走。
唱出了中國人的悲哀,是不是要在這首歌的歌詞後面加上:不要喝三鹿的奶粉,摻了三聚氰胺,這首歌才顯得完整。縱觀這樣的事件的前前後後,我不無悲哀地感嘆,當權者對人的尊重竟然比不上美國佬對寵物的關心。至少美國人會為死去的阿貓阿狗伸張正義,而我們的當權者根本不會那些年幼的生命討回公道。這件事情是我們參悟了一個道理,中國根本沒有人權,只有做狗的權利,這狗的性情扮演得越像,越能飛黃騰達,至於做人的權利,下輩子再說。

那些愛國者們,考驗你們的時候到了,保護民族工業,你們就狠狠地給自己的孩子們灌三鹿奶粉吧。摸摸自己的良心,說句人話!

2008年9月3日星期三

愿楊佳投胎到一個好國家

楊佳首度解釋犯案動機的第一句話赫然是:有些委屈如果要一輩子背在身上,那我寧願犯法。任何事情,你要給我一個說法,你不給我一個說法,我就給你一個說法。 ——《南方周末》
得知楊佳被判死刑的消息,我一點都不感到驚訝。為響應艾未未的呼籲,今天特地買了個信封,裡邊只有一張白紙,用鮮紅的筆寫下楊佳兩字,就往信筒裡投寄到艾老指定的地址。不管有沒有人看見這封信,我的那一份努力已經做到了。對於楊佳的事件,我想做些結語性的想法。楊佳會被判死刑,在現行的體制下,這是板上釘釘的事情,關鍵是當局採用什麽樣的手段來處理這樣的案件,能不能讓民眾信服是個很大的問題。這個案件發生後,最為可怕的事情是當楊佳單刀刺死了警察,很多人不是去譴責楊佳的行為,反而問責這些警察。這令我感到很奇怪,難道各位都失去了理性,難道我們都冷漠了嗎?但是,當我看到在這樣的人群中有很多有責任心的學者、知識分子,他們並是在幸災樂禍。這個社會怎麼了?一點同情心、正義感都沒有了嗎?是什麼造成這種現象?我的內心有非常多的疑問。不管如何,至少有一點是可以肯定的,即官方一直塑造的警民團結的和諧假像被狠狠擊碎,暴露出來的是嚴重的社會矛盾。警民關係緊張到如此,到底有多少假像還沒有被揭穿。

這案子本身有諸多疑點,按照官方媒體的說法,這個北京青年是因為在上海偷自行車,被當地警察逮住,被“教育”了一番,因此楊佳懷恨在心,伺機報復,結果一把殺豬刀刺死了6個警察。這樣的解釋十分的蒼白,根本不足以服人,一輛自行車就讓人鋌而走險,這生命也太不值錢了吧。中國有句古話說:殺人償命,殺個普通人會被判死刑,殺死國家公務人員更是死罪一條。所謂:民不畏死,奈何以死懼之。如果沒有深仇大恨,楊佳怎會如此衝動殺死6位警察,傷了若干警察?做出此舉動,說明楊佳早已將自己的生死置之度外。

與楊佳在光天化日之下殺人相反,審判卻是在偷偷摸摸地進行,跟做賊一般。這個國家的憲法刑法見不得陽光嗎?本案發生後,有關的錄音記錄被消除,楊佳的母親也隨之莫名其妙地消失了,而官方給楊佳指定的辯護律師是某個警察局的法律顧問,這位律師在辯護席上。審判當天不許媒體旁聽,坐在旁聽席上的全部是內部人員,好比一群狼在審判抑制柔弱的綿羊。我的立場並不是支持楊佳的行為,而是關心審判程序的正義,以及司法的公正,如果這做不到的話,那談何法律的尊嚴。但是,我對這個國家的無法制不感到任何意外,如果稍有點法制才讓我感到奇怪呢!這樣的案子如果放在美國,非得審判個幾年,而在他們卻草草判了,仿佛趕著去投胎。對於這個審判,有個知名的博客人說,當年兩把菜刀鬧革命的賀龍怎麼不被判死刑啊!

楊佳不是什麼俠客,誠然有種可能,當後人回憶我們這個時代的時候,會將楊佳的故事像個俠客故事那樣傳說;還有人假像這樣的事件給當局一個重新思考的機會,會有更多的改進,當然同樣也是一種不切實際的幻想,現實也是如此上海方面在處理這樣的事情也見不得光,更談不上哪裡有改進的地方。楊佳和那些受害的警察都是這個時代的犧牲品,楊佳的命運是現代中國社會底層人士的一個縮影,君不見有多少弱勢群體在強權之下被欺凌,處境往往還不如被刺死的6個警察。而當局才不會關心到底死了多少個警察,後者充其量是替死鬼,相反暴力給了當局更多的理由加緊專政。

人,又少了一個!如果可以的話,我希望楊佳下輩子能夠投生在一個尊重個體尊嚴的國家,千萬別投胎到姓“共”的國家。

2008年8月21日星期四

面對圖片裁剪,糞青應該怎么做?

話說我朝爲了迎接這空前的奧運會,爲了在洋大人面前顯得自己面上好看一些,破天荒地將北京的三處公園劃爲規定的示威區。於是,我朝有些子民利用這種皇上大發慈悲的機會,誠惶誠恐地向主管當局遞交了申請書,但往往沒有下文。這怎么回事,多方質疑。相關當局出面解釋說,總共受理了77件申請,都搞掂了。看了這則煞有介事的新聞之後,於是我就納悶了,77=74+2+1+3這種等式居然可以成立,看來當局絕對不愧對偽造數據的專業戶這個光榮稱號,看樣子我的算術算是白學了。

實際的情況是怎么樣呢?據境外的一些反華媒體諸如CNN、美國之音、自由亞洲電臺、BBC、德國之聲、大赦國際、紐約時報、華盛頓郵報、法廣、美聯社、路透社、泰晤士報等等的報道,有兩位老大娘因申請示威抗議被處勞教一年。反華媒體BCC這樣報道

79歲的吳殿元和77歲的王秀英在她們的原住房於2001年被強制拆遷後,就一直不斷上訪。

吳殿元的兒子李學惠接受BBC中文部採訪時敘述了事情的經過。他表示,兩位老太太從8月5日至8月18日期間,向北京市公安局治安管理總隊申請到新設的"集會遊行示威場所"進行遊行示威,共計申請5次。

但是這些申請無一得到當局批准或拒絕的答复。兩人於8月5日申請遊行當天還被公安局留置盤問10個小時。

李學惠說,8月17日中午,吳殿元和王秀英同時收到北京市政府勞動教養管理委員會的"勞動教養決定書"。
另一家反華媒體紐約時報, 報道寫得更為仔細。我對兩位古稀老人的遭遇感到十分同情與關注,這樣的兩個老人,一為眼睛不好使,另一位得拄拐杖才能行走,如何能夠挺得過未來一年的勞 教。但是,我從來對這樣的事情不感到吃驚,近年來因言論、爭取個人利益而失去自由的人全部是弱者,高耀潔,年逾古稀;陳光誠,盲人律師;黃琦,高位截癱等 等,中國的這套法律永遠只是用在對弱者施暴。另外一方面,我不得不佩服我黨,設立這樣一個示威區,既可以掩人耳目,又可以把自動找上門來的搗亂分子一網打 盡,一箭雙雕,不可謂不陰險毒辣。

後來我比較了這幾個反華媒體的報道,還是發現了其中的微妙的不同之處。仔細看紐約時報、BBC和美國之音的報道中對應的插圖,不難發現其中的差異所在:


紐約時報和BBC插圖

美國之音插圖
很 明顯,紐約時報和BBC對圖片做了部分裁剪,在下圖中我們不能看到身後警察的全貌,而在美國之音的配圖中卻是一覽無餘,烘托了緊張的氣氛。還記得三月份美 國一家專門報道我黨代表大會的共產主義新聞臺CNN(Communist News Network),因把一張圖片做了部分裁剪而被我愛國青年一致的鄙視嗎?就是因為那張被剪裁的圖片,於是一個叫anti-cnn.com的網站建立起來 了,網民們用充滿暴力的語言要求外國媒體報道要公正。如果按照批判CNN的這種標準,對比這兩張圖片,愛國青年應該感謝紐約時報和BBC,還是去像鄙視 CNN那樣建一個anti-voa.com的網站來維護黨國的名譽?

看新聞別光看圖片,圖片會騙人的,只要你會美帝開發的Photoshop,不信點擊這裡

2008年8月16日星期六

博客出現反動廣告


如圖,不說話

老羅,都是你的錯

純粹的標題黨,此文中的老羅非彼牛博老羅,而是奧委會主席羅格。徐宥在 他的博客上說,打算就此不寫時政類文章,理由是"以國家現狀,如果我寫政治評論,會有寫不完的文章,發不完的牢騷,,會導致浪費很多時間,徒增很多無端戾 氣"。對於這場前無古人后無來者的空前偉大的“遊戲”(Games),居然各種花樣繁出。本人不是第一次對中共感到絕望了,確實在看到諸多事實的時候,每 個毛孔裡邊都是憤怒,久而久之,就像他所說的那樣“徒增很多無端戾氣"。看來要學會如何放鬆,才能使自己不至於減壽,以下是網友創作的一些有關奧運有趣的 笑話,看起來還是蠻可樂的了。苦中作樂,是中華民族最可貴的精神。

西方報刊普遍評論說:估計這屆北京奧運會開幕式以後很難超越了。比中國有錢的,沒中國人多;比中國人多的,沒中國人有錢;兩樣都有的,沒中國人聽話。

國際奧委會官網:鑑於中國辦奧運開幕式成績卓著,新穎,奇特,百萬個沒有想到,奧委會主度羅格在今早餐會上,感動地宣布:下屆倫敦奧運會開幕式將繼續在北京舉行!

消息傳出,各級領導,公安、武警、街道幹部聞訊暈倒一片,且無人搶救,因為醫務人員也全部暈倒……中央電視台內部也即刻哭聲一片。北京警察率先狂喊:老羅,俺日你的大爺,想整死俺們呀!全國股民狂喊:老羅,俺日你的大爺!全國保衛工作者齊呼:老羅,你還讓不讓我們活呀。

不過,羅格心裡肯定不痛快,反而會想,“這屆奧運會太糟糕了,把我弄得聲名狼藉,打死也不在北京辦奧運了”。假如中國未民主,未有人權,以後還是別在中國辦奧運了,勞民傷財。

2008年8月9日星期六

百密難免一疏

昨晚回到住所的時候,開幕式已經去了一半,各國代表團按照順序進場,枯燥乏味。加上CCAV的直播很不專業,十分零亂,該把握細節的地方沒有把握好,而且給領導人過多的鏡頭,到李寧飛天點火這個鏡頭真是雷死人,李寧吊著鋼絲繞體育場頂棚跑一圈,可以說十分單調。我就有種不適當的想法,假如鋼絲斷了,怎么辦?就從先前被韓國SBS電視臺曝光的片段來說,張導已經把過去拍英雄和滿城盡是黃金甲的元素都用上了。而且,我被那些穿白色衣服的啦啦隊單調的搖擺和笑容讓感覺十分扎眼,儘管他們都是特意選拔的美少女,就是讓人感覺怪怪的。為啥什麽樣的好東西放到中國人的手裡,都只能辦成春節文藝晚會呢? 今早,打開電腦果然是罵聲一片。牛博的羽良老師把張導比作雷尼-瑞芬斯塔爾:
第一部分,罷黜百家,獨尊儒術,第二,向老大哥致敬,第三,歌唱祖國,8r8c提煉為以熱愛祖國為榮,第四部分,天朝上國,萬邦來朝,第五部分,共產黨人的電氣現代化,第六部分,和諧宇宙。以儒表法裡、架空科學虛幻意境的所謂傳統文化赤裸裸的抵抗一切普世價值。
冉雲飛老師甚至說張導在玩八榮八恥的遊戲,韓寒老師則感覺這場開幕式辦的像春晚,無一不是在歌頌和諧之“和”字。台灣的媒體 稱,張藝謀拍電影就喜歡玩弄光線,昨晚的開幕式演出,LED燈、雷射燈從頭到尾扮演重要角色;但有網民認為,燈光過多,根本看不到有血有肉的人。其實,這樣的評價一點也不過分,升奧林匹克運動會會旗竟然用刻板的軍人來升旗。在奧委會主席羅格講話的時候,談到向四川遇難的同胞表示哀悼的時候,攝像機過處有無知的青年竟然向電視機前的觀眾做出十分愉快的表情,興奮地招手,但愿是他們聽不懂英語,或者只是聽不懂羅格式的英語。但是這小小的細節在我的心裡卻激起波瀾,早在四川發生地震之後,我就知道肯定會有不少青年會在奧運場館、天安門廣場上擺出漂亮的POSE,高興地喊“茄子”,然後定格在相機上,完全忘記不久之前的痛楚。

儘管開幕式各項工作,當局都投入相當大的努力確保萬無一失,但仍有網友注意到這樣的一個細節,當四川地震小災民林浩和姚明同時進場的時候,這個可愛的小男孩手中的五星紅旗盡然倒置的。有人認為這是四川災民的求救信號或一種不吉利的現象,而對於倒置國旗的含義,這篇文章(原文出处博讯网)作了如下的解釋:
倒置的國旗是一個國際通用的官方信號:“可怕的哀傷正籠罩在一個嚴重威脅生命和資源的國家。國旗倒懸系表示國家處在危迫境地丶求人援救之嚴重符號。”
這篇短文以“巴蜀之音:求救還是不吉利?奧運開幕式國旗倒置(多图)----天意!”為題,但愿只是某種巧合,而不是在政治層面上解釋這種現象。這種畫面相當不和諧,顯然不是官方希望見到的。不過,官方媒體包括新華社仍然有辦法,他們刊發了以如下的視角拍得的照片,完全掩蓋了以上的一幕。

以上圖片來自新浪

以上圖片來自東北網

今天距奧運會完事還有14天。

2008年8月2日星期六

謝主隆恩

今天收到在華的一個外國NGO的通訊刊物,拿到我手上的時候,自己發現信封的封口已經被拆開了。前臺的同事一直跟我解釋不是她打開信封的,我叫她不要當心,跟她一點關係都沒有,我自己心理明白肯定被有關部門給打開查驗過了。之所以做這樣的判斷,是因為比起政府機構的道德水準,我更相信商業企業的職業操守。而且,這個NGO在去年曾經遭遇過不小的麻煩,北京的熊貓團夥曾經關顧過他們的辦公室。從這樣的NGO發出的郵件到我這樣的反動人士手中,經過過濾肯定不值得驚訝的,但這個警察國家的思想警察居然肆無忌憚到這種程度,打開郵件之後,居然懶得把封口再粘好,可見多么囂張!生活在這樣的國度沒有什麽安全感可言,我已經不知道如何表示憤怒。 一早碰到這樣的事情,心情自然不佳,不過我聽到了好消息,讓我高興了一些。皇帝居然開恩了,之前反動的網站如BBC中文網維基百科中文大赦國際法廣美國之音中文網等等TMD都能訪問了,最讓我吃驚的是最為反動的自由亞洲電臺居然也能訪問。怎能不讓我說一聲,皇帝開眼了。看來,幸虧洋大人來了,我們也能呼吸一下網絡的自由空氣,儘管可能在奧運結束之後又回到“鏈接被重置”。

大赦國際首頁

美國之音首頁

自由亞洲電臺首頁
今天距奧運結束還有22天!

2008年7月31日星期四

152.09%的網友譴責奧運會彩排遭曝光

據說奧運開幕式彩排被認為是這個世界時最自負、最不知廉恥的民族給提前曝光了,這個視頻在網上廣為流傳,影響很壞。我到現在還 沒有看到這個視頻,但請您千萬不要跟我說具體如何曝光,因為我對奧運沒有興趣。干這種勾當的民族專門跟我中華民族爭奪文化傳統,說什麽孔子、秦始皇等等, 甚至是毛太祖都有他們祖先的血統,還說四大發明是他們發明的,還要將端午節申請為他們的世界文化遺產,沒錯,就是這些是不要臉的高麗棒子把這被定性為“國 家一級機密”的開幕式表演給曝光了。於是乎在韓國電視臺SBS播出這段錄像的之後,我愛國青年的義憤都被激發起來了。這下沒頭腦和不高興鬧起來了,北方人大罵操你媽,廣東人大罵丟老 媽,江浙人大罵娘希皮,福建人就罵幹伊娘呀,直叫罵得棒子們狗血淋頭。新浪上有則這樣的新聞:韓國電視台曝光北京奧運開幕式細節遭網友譴責,新浪還覺得不夠,特意搞了個絕對CCAV的調查。請注 意看下圖的四個調查選項,是不是和CCAV搞得那個譴責CNN主播卡弗 蒂的調查設計得有些相似之處?然而,最讓我覺得詭異的是這些數字的比例。下圖是在7月31日下午從新浪網站是剪切下來的,幾個選項的比例之和居然有152.09%,光是前兩項就已經超過100%了。幾項分子之和居然會大於分母,這絕對是天朝的創舉,算法都不一樣,不能不說我國的數學絕對在世界前列,分割的數字還能像海綿那樣漲大。
話說回來,我覺得這個編輯根本就是數盲,連小學的加減乘除都不過關。不就是想得到全民憤慨的結果嗎?乾脆來個100%的強烈譴責,也沒有必要造假,讓人一眼看穿,我送你152.09%可不可以?一個民族連這種事情都可以作假,怎能不讓人感到悲哀。有人還譴責SBS的新聞職業道德,不過還真的別拿別人的道德來說事,韓國人做過這樣的事,偶國記者也干過,有人自戀得還以為自己跟處女般純潔。從官方的反應來看似乎已經上升到外交事件的高度,我可以預想得到將來中華大地會掀起一股反韓的浪潮。這就叫久病成醫,事情看多了,都知道未來怎么發展了。

今天離奧運會閉幕還有23天!


2008年7月25日星期五

思想決定了你如何處理照片

昨日發行的《新京報》掀起了軒然大波,原因是該報把一張反應六四事件的照片發在報紙上,引起大內閹黨宣傳部神經極度緊張,到處追繳昨日的報紙。該報記者采訪的是美籍華人攝影師劉香成,他也是唯一的華人普利策獎獲得者。《新京報》所選取的照片是劉先生在1989年6月4日在天安門邊上拍攝的市民搶救傷員的情景,如果沒有被刪除的話,點擊這里可以看到原來的彩色照片。《新京報》的編輯高明在給圖片題名為《傷者》,而沒有給出任何說明。當然,這樣的事件的發生是否是由於編輯的無知,還是敢冒天下之大不韙故意為之,姑且只能做猜測。但我個人相信,後者的機會似乎大一些,作為像《新京報》這樣知名的媒體,如果編輯連這樣的圖片所含的意義都不清楚的話,真的得懷疑該編輯的素質。這樣的事件是繼去年《成都商報》的“六四遇難者”廣告事件之後的又一起同樣性質的事件,作為中宣部或中共當局,當然不希望有此事件再次發生,特別是臨近奧運會的關口,肯定會做出像上次對《成都商報》做類似的處理,相關的責任人、記者和編輯如果沒有猜錯的話肯定會被撤職或開除,我確實擔憂他們的命運。

在談及對攝影的感受,劉香成這樣說,“思想,是思想決定了你如何拍照”。在這裡,把劉先生的這句話稍微改成“思想決定了你如何處理照片”來說說我對最近發生的一些事情的一些看法。 《新京報》此次在照片上的處理,體現了記者、編輯的聰明和大無畏的勇氣。相比之下,中共喉舌新華社或人民日報習慣製造假新聞,現在連PS技術都用在新聞處理上了。對於它們這樣思維還停留在文革之後的媒體來說,這真可謂是與時具進的典範。

以下是未處理的照片,是從不同的角度拍攝的,而且拍攝時間略微和上圖略有相差:

顯然和后者相比,前者明顯要和諧許多,而且后面的那幅圖中幾個官員的笑容實在難看。前圖絕對是PS過的,但PS者卻犯了一個極端嚴重的錯誤,居然PS了雙胞胎,以為讀者不能輕易看出來,但是明眼的讀者馬上就發現了。他們嚴重低估的讀者的智商,民眾絕對不是喉舌宣傳那樣不明真相。現在通過兩幅圖的對比,明顯可以看得出來,原來根本不存在雙胞胎,背景也不可能有風帆。據了解,PS的原因是為了突出青島市副市長、奧帆賽組委臧愛民(上圖紅衣女),恰巧當時她沒有在攝像機鏡頭內,所以新華社的工作人員只好將其PS上去,才能凸顯其另外一個方面也可以看到,似乎在胡總的身後一干人等被抹殺掉了,讓我想起蘇聯時代,蘇聯的宣傳機器處理他們“偉大領袖”列寧、斯大林的圖片時,其身邊的人一個個消失。

相信讀者還會想到伊朗國防部門用PS技術使導彈發射增加33%威懾力的大笑話,有人說,陝西農民周正龍引領了全世界的PS潮流。其實除了蘇聯,專制國家都有按照某種特定政治需要處理圖片的傳統,比如說中國,如果你拿出不同時期的所謂“開國大典”圖片,會感覺自己遇到鬼了。不過現在高明了,用上無所不能的Photoshop。不過有諷刺意味的是,Photoshop這種強大的工具是他們認為萬惡腐朽的美帝國主義發明的。趕明兒,我也學學Photoshop把我臉上的痘痘去掉,好好美化我那張臉。這年頭,形象不好,不會PS技術都沒法在這個世界上混了。

可見,對於媒體來說,什麼樣的思想就決定了你如何去處理照片。如果欺騙民眾真有那么必要的話,就盡管狠狠地PS吧。

2008年7月15日星期二

博客風格分析器

為了配合即將召開的鬧運會,結果我被悄悄地請去喝茶了,祖宗八代以內的事都被挖出來了。他們告誡我如果再被發現在境外網站發表文章的話,我就橫豎走不出那間養熊貓的動物莊園。我曾經在國內的很多論壇上發帖子,被封過好多次,就如最近的一篇《可怕的數字》在天涯上屢發屢刪,最後還送我一句話說此帖的觀點偏激。其實,我倒要為什麼總是老百姓偏激呢?難道有關部門在處理一些社會問題的手段就從來沒有過當的地方,否則就不會有進來如此多惡劣的群體性事件。而打壓民眾的言論的行為本身就是最大偏激,此舉造成了言路不暢。

既然敏感的東西被告誡不要談了,那麼來說點好玩的東西吧。我在某個網站上找到一個很好玩的東西,叫做博客風格分析器,可以點擊這裏測試。我試著分析了自己的博客成分,發現我的博客的風格反骨和廢話連篇居然占那麼大的比例,原來我的偏激的觀點是本身反骨造就的。但我有那麼狗仔嗎?我的博客有些精神手淫,這看不出來。

www.amoiist.com的成分:

  • 反骨:36.30%
  • 廢話連篇:27.96%
  • 狗仔隊:18.30%
  • 帥哥毒藥:7.68%
  • 正義之心:5.77%
  • 如郭敬明般純潔地45度仰望:3.22%
  • 根正苗紅:0.60%
  • 精神手淫:0.18%

還有一點很有意思,即是我的blog帥哥毒藥占了7.68% 。這點我得承認,我不是漂亮的女人,但英俊瀟灑絕對讓很多帥哥都自愧不如。如果將貴黨比作一個人的話,無疑是我的帥已經驚動了黨中央。如果不是的話,我想貴黨沒有必要三天兩頭找我喝茶,勸我不要裝酷。我和貴党的糾葛起源於兩年前的一件事情,貴黨把一個叫人民的女人給牢牢地霸佔了,我看不過去它的醜陋,很狠罵了一頓。結果,被它懷恨在心,暗中監視了兩個年頭,最近才跟我說,小樣兒,我們已經盯了你兩年了,身上有幾根毛我們都一清二楚。黨害怕我裝酷,比它帥,奪走他的女人。不過現在我得承認世間最帥的是黨,我第二,在外表上我無條件臣服於獨裁者。

然後,我又順便輸入danwei、三表以及一些網友的博客,還有倒楣的CCTV和新華社網站,分析的蠻準確的。

www.danwei.org的成分:

  • 黃色小報:36.95%
  • 新京報:24.31%
  • 李白再世:11.33%
  • 根正苗紅:10.64%
  • 無病呻吟:9.15%
  • 不思進取:7.62%

www.wangxiaofeng.net的成分:

  • 文字的怪獸:50.63%
  • 無病呻吟:29.99%
  • 春節聯歡晚會風格:6.22%
  • 紅眼病:5.43%
  • 愛:2.80%
  • 寂寞:2.45%
  • 在村上春樹的挪威森林裏迷了路:2.03%
  • 李白再世:0.43%

www.qienkuen.org的成分:

  • 無厘頭風格:29.32%
  • 白頭宮女在閑坐說玄宗:26.39%
  • 紅眼病:20.23%
  • 怨念積蓄太久沒有化解,文字裏仍有毒氣:16.10%
  • 蒼白:6.44%
  • 木子美:0.67%
  • 人民日報和新華社雜交後的怪胎:0.64%
  • 不識人間煙火:0.20%

www.cctv.com的成分:

  • 處女的心:29.66%
  • 不知所云:19.12%
  • 中了安妮寶貝的毒:13.05%
  • 智障:10.15%
  • 智慧:6.59%
  • 北方著名娛記王小峰:1.24%
  • 如郭敬明般純潔地45度仰望:0.12%

www.china.com的成分:

  • 可以做思想政治課反面教材:30.94%
  • 在村上春樹的挪威森林裏迷了路:19.65%
  • 白頭宮女在閑坐說玄宗:18.47%
  • 純情派掌門人:15.91%
  • 更年期內分泌不協調的典型反應:8.01%
  • 莫名奇妙:6.96%

www.xinhuanet.com的成分:

  • 蒼白:54.00%
  • 木子美:14.79%
  • 碎碎念:13.47%
  • 同性戀:12.96%
  • 純潔的心:2.33%
  • 正義之心:1.56%
  • 麻木:0.90%

這個網站很嘻哈,還提供了個人成分分析器 測你是否很黃很暴力

2008年7月4日星期五

新華社1944年的社論

今天是美國獨立日,也是美國的國慶日。早在1944年的今天,中共喉舌新華社發表了一篇社論,如下:

七月四日萬歲!民主的美國萬歲!

中國的獨立戰爭和民主運動萬歲!

打倒日本帝國主義!

——《新華日報》194474社論

看今日之社會,某黨好像忘記了自己的宗旨。中共老矣,能不能再次為民主的美國喝彩?

2008年7月3日星期四

俯臥撐之名人名言

1.給我做三下俯臥撐,我也能推動地球。——阿基米德

2.如果我曾經看得遠一點,是因為我比別人多做了三下俯臥撐。——牛頓

3.做俯臥撐時運動速度大小,取決於你選取的參照物。——愛因斯坦

4.天才就是百分之九十九的汗水加上三個俯臥撐。——愛迪生

5.俯臥撐即合理。——黑格爾

6.做俯臥撐還是立臥撐,這是個問題。——哈姆雷特

7.俯臥撐尚未完成,同志們仍需努力。——孫中山

8.我撐故我在。——笛卡爾

9.俯臥撐已經做三下了,勝利還會遠嗎?——雪萊

10.世界上本來是沒有路的,做俯臥撐的人多了,也就成了路。——魯迅

11.做自己的俯臥撐,讓別人說去吧!——但丁

12.我有一個夢想,有這麽一天,每一個黑人都可以自由地做俯臥撐,而沒有人去問他們為什麼!——馬丁.路德.

13.俯,我所欲也;撐,亦我所欲

2008年7月2日星期三

Why he killed the police?

According to the latest news, it was said that 6 policemen were killed and 4 wounded after a guy with a butcher knife attacked the Zhabei District Sub-bureau, Public Security Bureau of Shanghai in July 1. It's an unprecedented incident in the history of public security of Shanghai since 1949.

The people have many questions, including why he killed the police, how he did and why the security is so weak in the police station that the knifeman could kill 5 and injure 5 including a security guard at the scene. It was said that the suspect was a man of 28 from Beijing, unemployed and called Yang Jie. As said according to the official news agency Xinhua, Yang Jie was seeking revenge on police officers for investigating him for stealing the bicycles in Shanghai.

However, the explanation is questionable. Can you image a man traveled a thousand miles from Beijing to Shanghai with an intention to steal bicycles in the metropolitan. I don't think the number of bicycles will be larger than that of Beijing. In addition, he must know the price he would have paid for murdering the police. It costs too much to kill the police just only seeking revenge for investigating him for stealing the inexpensive bicycles. After read through the report carefully, I have new findings.

Xinhua news agency reported:

闸北政法大楼为一栋27层的建筑,有4个出入口,在楼内办公的有闸北区公安局、检察院、闸北区综治办等。



被嫌疑人伤害的均为公安人员,而其上楼行凶的路径也显示,他对该楼的地形可能较熟悉,能够准确找到公安部门的办公地点。

知情者透露,嫌疑人在闯进楼内后,在一楼刺伤了两名民警,随后沿着楼梯走道往上行走,先后在大楼的1层、9层、21层刺伤了多名民警。

The Zhabei administrative and legal affairs building is a 27-storey building with 4 entrances. Public Security Bureau of Zhabei District, Procuratorate and General Controlling Office, etc. operate in this building.

All the victims killed or injured by the suspect are all personnels of public security. The path of that he attacked the police also shows that the suspect is familiar with the building so he could accurately find the offices of Public Security Department.

An insider disclosed that after entering the building, the suspect stabbed two policemen in the first floor, and then walked up along the walkway stairs, and stabbed a number of civilian police in 1st, 9th and 21st floors of the building.

If you combines the number of floor, you will find it interesting. 1921 is the result after the combination and it can also be seen as the year when CCP was established. Furthermore, July 1 is officially designated as the party's birthday. 1921 and July 1 are meaningful to the ruling CCP. I can primarily judge that the knifeman had political motive. If not, he can randomly kill any people on any floor, but he committed criminal exactly on 1st, 9th and 21st floors. Even furthermore, he chose the Public Security Department which has always been thought well guarded and armed as his attacking objective. He might want to tell us that, he hated the CCP. Only hatred can make someone lose his/her mind and judgment. It's just a assumption of mine and it's mysterious why the guy wanted to killed the police.

The incident reminds me that there was a man broke into a police station with a gun in a city of Jiangxi Province, killed one policemen and injured a resident. During last 5 days, at 5 violent incidents occurred over China, including Weng'an mass incident which is the biggest. It shows that the tension between people and police, people and government official has become more and more tight. The people would like to choose violence rather than dealing with a civil way due to civil way is blocked.

It's undoubted that was a severe criminal. But I was surprised that there is a large number of people who didn't condemn what the suspect had done. On the contrary, they applauded. What a society! Are Chinese people becoming thugs and goons?

The CCP should consider.





可怕的數字

昨晚我把最近中國發生和即將發生的一些大事件略微梳理了一下,尋找裏邊的內在聯繫,結果就發現貌似可怕的規律。首先必須申明,我不迷信。
2月15日 南方雪災;
3月14日 西藏拉薩,發生打砸搶事件(官方定性的);
5月12日 四川汶川地震,遇難者在8-10萬之間
6月28日 貴州甕安一女學生被奸殺,導致6.29的打砸燒事件(也是官方定性的);
7月1日 一持刀青年闖進上海閘北分局造成警員5死5傷;
8月8日晚8時 奧運會開幕。

首先,前三個事件發生日期的數字相加都等於8,如2+1+5=8,3+1+4=8,5+1+2=8,竟然如此巧合。而昨日的襲警事件,竟然也是7+1=8,這個世界簡直瘋狂了。而如果你把奧運會開幕的時間的數字相乘,8*8*8=512,是汶川地震發生的日期。另外314乘以2傻逼都知道等於628,而這兩個地方都是當今最高統治者胡core曾經幹過的地方,這些事件的發生是否與胡的高壓政策有無直接聯繫,不得而知。

假如冥冥之中有天意,那麼請老天給我一些暗示。

2008年7月1日星期二

漢字從此站起來了!

╃─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╄
║來│我│,│會│會│這│也│心│此│展│爭│造│ │字│日│日│一│ ║
║記│們│大│,│,│是│恢│G│以│。│中│,│ │終│子│子│日│ ║
║錄│一│力│因│老│個│復│F│后│有│取│網│這│于│。│,│,│二║
║這│起│開│此│百│很│了│W│我│了│得│民│是│站│今│也│這│零║
║個│用│展│要│姓│俯│原│的│們│這│了│和│網│起│天│是│是│零║
║時│這│豎│學│都│很│有│審│再│個│突│G│民│來│,│個│個│八║
║代│樣│文│會│淪│臥│的│查│也│工│破│F│的│了│偉│最│最│年║
║到│的│運│講│為│撐│尊│,│不│具│性│W│偉│!│大│偉│邪│的║
║底│文│動│黑│黑│的│嚴│漢│用│,│的│的│大│ │的│大│惡│七║
║有│字│。│話│社│社│。│字│當│從│進│斗│創│ │漢│的│的│月║
╁─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─╆

╃─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╄
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │多║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │反║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │結│反│民│自│動║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │束│對│主│由│。║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │獨│專│ │ │ ║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │裁│制│ │ │ ║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
╁─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─╆


此古文竖排格式由WoCao.Net http://www.wocao.net/guwen.html在线转化工具(增强版)生成,你也可以试试!

網路起義,薪火相授

【令狐補充按】:哪怕只保留10分鐘,也可讓正義的烽火燃遍網路!歡迎轉帖,也歡迎刪帖!

【郭按】:請您往下接下一棒,建议最好鏈接上本博的地址amoiist

《為了尊嚴,網路起義!》(zt令狐北風阿丁大牛


甕安暴動的主力竟然是一群中學生。看著這樣的報導,忍不住淚流滿面。是什麼樣的命運,竟把暴徒的身份落在這樣一群學生身上?是什麼力量讓他們離開平靜的書桌,成為買汽油縱火的憤怒少年?

在一個缺乏***和法制的社會裏,人人都沒有安全感。今天這個花季少女的不幸命運,明天可能會莫名其妙落在你的親人身上。你沒有做錯什麼,你只是不幸生活在一個不適合你生存的國度。

這世上有些罪犯比另一些罪犯更
心安理得。他們不象赤貧的盜竊搶劫者為生活所逼而淪為罪犯。相反地,他們因為自己家庭的特殊社會地位而成為有恃無恐的人。他們的背後是權力,在這個權力面前,你們平民根本沒有權利可言。

甕安千萬個暴徒為什麼會一致相信這是一件官家包庇嫌犯的兇殺案?為什麼政府在他們心目中是如此的不可信任?為什麼他們對員警會如此刻骨仇恨?難道是因為他們弱智而被極少數人矇騙嗎?難道是學校的老師教育中學生不要信任政府嗎?難道家長從小教導他們買汽油縱火燒警車嗎?

為什麼網路上的人一邊倒地支援甕安暴動的暴徒們?為什麼一邊倒地相信少數別有用心者的煽動而不相信政府?

政府為什麼要**?為什麼要瘋狂刪貼?為什麼CCTV和新華網不敢報導暴徒如此憤怒的真正原因?為什麼我們不能在CCTV看到死難者家屬的血淚控訴?

網路是線民的網路,網站是站長的網站,是站長的私有財產。網路上的每一個帖子,都是線民的知識產權。站長們自己掏錢買的空間和功能變數名稱,嘔心瀝血和網友 們共同打造網路家園。他們沒有用政府一分錢,政府不擁有私人網站的任何股份,根據《物權法》,政府不擁有任何私人網站的控股權。他們有什麼資格對站長指手 畫腳?你們已經操縱了幾乎所有的電臺和紙媒,你們用納稅人的錢辦媒體作你們自己的喉舌,難道還要連我們僅有的網路都不放過嗎?

言論自由不是政府恩賜的,是我們自己爭來的。中國自古以來,政府從來不曾恩賜給老百姓言論的自由,只有不斷剝奪老百姓的言論自由。他們不僅剝奪了言論的自由,更剝奪了人們獲取資訊的自由。老百姓不僅要成為啞巴,還要成為聾子和瞎子。

當大眾失去言論自由的時候,他們得到了什麼?

他們的痛苦將無法被人們知道,他們因為被封鎖而喪失尋求社會支持的權利。他們的痛苦、冤屈、憤怒,將永遠埋藏在地下,如同大地震無數永遠埋在廢墟下的屍體,腐爛、消亡。千百年後,誰去挖掘竇娥的眼淚?

高鶯鶯的夢魘,戴海靜的夢魘,廖夢君的夢魘,李樹芬的夢魘,是否會在明天變成你我的夢魘?

當大眾被掠奪獲取資訊的自由,他們會有怎樣的後果?

他們因為無法知道真相而無法為自己做出有利的選擇,他們會因為得到被篩選的資訊而變成被利用耍弄的工具和武器,他們的正義感和憤怒會被引導到那些根本應該是他們同盟的那些人身上去。一個被資訊封鎖的人只是一顆導彈或一個機器人,遙控器握就在宣傳機構的手中。

我們只需要問幾個問題:人是否應該有知道真相的權利?人有沒有尋找真相的權利?人有沒有說出真相的權利?人有沒有為了自身的安全揭露真相的權利?

如果我們被允許說出的話,是褻瀆自己的尊嚴並損害自己的權益;如果我們每天被允許聽到的話,是用來欺騙自己以便被操縱;如果我們每天被允許接觸的教育,是為了侮辱我們的智商;諸位,你們願意容忍這樣的日子嗎?

為什麼一個網路員警可以強行要求刪掉線民辛苦發的帖子?為什麼大眾叫好的帖子會成為網路員警仇恨的帖子?他們到底代表誰的利益?誰給了他們關閉我們網站的權力?網站是私有財產,伺服器是私有財產,網站和服務商之間有商業合同。

是誰迫使我們在網站註冊的時候必須接受千篇一律的不得發表……”的規定?十三億中國人中有幾個人授權他們這麼做?做過調查嗎?開過聽證會嗎?

是誰要求個人網站隨時有人值班刪貼?難道斑竹和站長是從真理部領取工資的嗎?

我也曾多次被站長封名刪貼,有過上千個帖子一瞬間無影無蹤的經歷,但是我從來不因此恨站長,他們所面臨的壓迫,並不是他們願意的。

我多麼希望這次的甕安暴動,能夠激發一些站長網路起義的勇氣,讓他們敢於公然對抗有關部門的指示,拒絕執行他們要求刪貼的命令。而事實上也確實有些網站這麼做。

因為網站是站長您的,網路是線民我們的。因為真相讓我們覺得安全,因為全面的資訊讓我們不會成為被操縱的工具,因為我們需要知道真相讓我們知道怎樣才是有利於自己,我們也需要說出真相的權利,我們需要自己的嘴巴說自己的話而不成為別人的傳聲筒。

我們希望享受到做人的尊嚴。

為了尊嚴,我們需要網路起義。

網路起義並不是一件違法的事情。根據憲法,公民有言論的自由。根據物權法,伺服器和網站是私人財產,不得被任意侵犯。網警如果認為某個貼子違反法 律,他們有權對發貼人提出公訴,法院可以對某人的行為進行審判,發貼人應該對他們的言論負責。但是在我們看來,網路員警沒有資格刪除別人的言論,言論是否 違法只有法院有權宣判,網路員警有什麼資格代庖法官的審判?很多事實證明,那些被他們刪除的言論,並不是違反國家法律的。他們用野蠻的辦法限制他人的自 由,才是違反憲法。

中國至今沒有一部保護言論自由的法律。沒有一部保護新聞自由的法律。在世界上168個國家中,中國的言論出版自由排名第163

難道中國人是低賤的種族,以13億人口的世界第一種族,居然不配享受到基本的言論自由?現在的印度,即使那些沒有種姓的賤民,數千年來被認為是不可接觸者,他們擁有的言論自由和獲取資訊的自由,也遠遠超過中國的知識精英。

所以,任何鄙視中國人的言論,我們都應該含淚忍受。因為我們確實是賤民。