黑色幽默

許久沒有更新博客，估計近期都很難抽身寫正兒八經的文章，以下是近期我收集到的一些黑色幽默和政治冷笑話，權當一篇博文吧。

1. 紅色高棉一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不折騰我們，我們有什麼好說的？

2. 李敖說過，陳水扁是獸面獸心，馬英九是人面獸心。一位網友問道：為什麼李敖先生不來大陸定居？一位北京叫譚四爺的回復說：他（李敖）怕碰到禽獸不如的。……

3. 做人不能太CCTV，否則躲得了初一，也躲不過十五！

4. 中國的公務員選拔制度實質：省部生出來；縣市買出來；鄉鎮喝出來；村寨打出來。

5. 五大常任理事國的真實地位: 美國：想打誰就打誰；英國：美國打誰我就打誰；法國：誰打我我打誰；俄羅斯：誰罵我我打誰；中國：誰打我我罵誰……

6. 西遊記裏孫悟空棒打妖怪，有後臺的都讓天上的領導給接走了，沒有的就一棒打死！

7. 如何處理突發情況？假如許多不明真相的群眾圍著你，提要求的時候，你怎麼處理？你只有幾十人，對方有幾千人? 1. 先同意對方提出的所有條件。2. 說要他們派出代表來談。談和中爭取時間以便調動其他武裝人員。3.大批不明真相的群眾散去後,抓住領頭的，打入大牢。其他的從犯做政治思想教育工作……

8. 日本投降的原因，打一個歷史人物。有的說是蘇武，有的說是屈原···據說給的標準答案是：共工

9. 馬英九打趣說，某次金門縣政府官員接到對岸領導電話，抱怨“三民主義統一中國”的字掉了也不維修，官員反問“幹你們什麼事?”對岸領導說：“觀光客來我們這邊，看到你們那邊字不齊全，會跟我們抱怨啊!”

10. 上联：北央视光耀京城夜 下联：南富力火烧羊城天 横批：祖国江山一片红

11. 傳民政局為國慶獻禮，要求夫妻十月一日。

12. 好党壞党不應獨黨，好官壞官不該貪官，黑貓白貓不應花貓，好話壞話不應空話。

13. 近期，國家質檢總局對質檢總局工作人員品質進行了國家監督抽查。共抽查了北京、天津、河北、河南、山東、陝西、湖北等7個省、市36家分局的40位員工，腦殘38位，抽樣腦殘率高達95.0%。（2月23日新增）

14. 上聯：房事不舉成思危 下聯：XX初開曾慶紅（2月24日新增）

網友惡搞CCAV大褲衩配樓火災

昨晚在公司加班，第一時間就得知央視新大樓俗稱“大褲衩”旁的配樓著火了，場面猶如911。說實話，鑒於央視聲名狼藉，在火災開始的時候確實有些幸災樂禍，我以為這火不要緊，很快就能被撲滅，但後來看到現場火勢如此之猛，就收起這種心態。事故的原因據稱是違規燃放煙花所導致的，因此有人怪罪于北京不禁煙花燃放的政策，這只是其中的一方面，香港、台灣和海外華人社區也年年放煙花，就沒有出現如此重大的事故。其實我個人覺得，煙花不是不能燃放，而是要嚴格規定該如何燃放在哪燃放，當局在規定開放煙花燃放和當年禁止燃放煙花爆竹一樣草率，沒有經過嚴謹的探討，難免有事故的發生。另外一方面，燃放煙花已經成為財富新貴階層炫耀的一種方式，看到別人家燃放比自己家的煙花更大更漂亮，明年就買更貴的煙花把別人比下去。CCAV財大氣粗，今年單單在煙花上的花銷要40萬人民幣，未免鋪張，而且用得都是納稅人的錢，一場煙火表演燒掉一座造價50億的超五星級酒店，CCAV的領導層得負一定的責任。可以肯定的是，這樣一座大樓被燒掉，有人肯定不會覺得惋惜，反正不是花他們的錢；也有人會覺得惋惜，那裡本來是中央領導睡女演員的行宮。

不過話說回來，CCAV真的很賤，很多網友因此借題發揮，不光創作了許多詩作，也PS了各種各樣的現場照片，創意十分精彩。很黃很暴力那裡貼了幾張網友創作的很搞笑的圖片。但是，我這裡收集的幾張也不遜色。相比之下，我收集的這些圖片就相當有喜劇色彩，奧特曼、外星人、機器人和惡龍，應有盡有，PS的水平也不一般。

今天在各大門戶網站上見不到相關的報道，網民的行為是對把這樣爆炸性新聞不當新聞的宣傳部門一種無聲的抗議。補充網友的話：做人，別太CCTV啦！否則躲得過初一，躲不過十五！

我的豆瓣帳號被低俗啦

當局反“低俗”之風颳得越來越猛，一連三天天收到不下30份豆瓣小組被解散通知，然而今天更為不幸的是，發 現自己的帳號被注銷了，立存此照 。

按照當下最時髦的話說，我的帳號被相關部門給低俗了。我不太想得通爲什麽我會被封禁了，又沒有發表很嚴肅的時政方面的文字，而且轉貼的幾篇文字都安然無恙，不過之前我建立的小組“低俗內容和諧組”在今早被解散了，不知道是不是與此有關。我發現最容易被解散群的不是那些帶有“低俗”照片、文字的小組，而是那些與時政相關的小組，進一步說明瞭政府所謂的「反低俗」最真實的目的不是打擊網絡上的色情、低俗的內容，而是壓制言論。

算了，別強求國內的ISP，還是找個豆瓣的替代品然後安家，經不起折騰。

中共的民意

在國內門戶網站中，我最為欣賞的是網易，不僅是因為它有蓋樓跟帖評論的模式深得網民的喜歡，而且因為它在處理新聞所表現出的勇氣，像網易這么勇敢的門戶僅此一家。18號新聞首頁的一篇文章《賈慶林撰文要求築牢抵禦西方多黨制的防線》 引起了我的注意，我并不喜歡這個中共高層官員，對於這樣的頑固的思想更是深惡痛絕，但網友的評論讓我大開眼界。在總計6000多條的跟帖評論當中，只顯示了300條正面的的評論，可以猜想得到另外五千多條評論肯定是官方不喜的，所以被隱藏。難以判斷這300多條評論是不是“五毛黨”所為，我們就算把這些正面的評價都出於網友的真心，那么對這篇文章持正面意見的網友在所有網友中的比例僅為 300/6000*100%=5%，也就是說只有5%的人同意此文的看法，反對的人高達95%，寡眾分明。即使五毛黨眾多，也擋不住民心走向。

雖然網易屏蔽負面的評論，但更有意思的是，對於每個評論，點反對的比點支持的要多，如圖。這就說明，事實上多數朋友不同意這些正面的評論，那么減去這反對意見多餘支持的評論，那么支持率有多少呢？也許不到1%。雖然中國沒有過民意調查，但是中國不敢搞民意調查，也不愿看到民意調查的結果。從這樣的新聞評論我們可以得出一種看法，如果放開民意調查和選舉，中共的支持率可以忽略不計。人心向背顯見，共產黨已經輸了民意，而且輸得一塌糊涂。網友寫得好：擋得住我說話，擋得住我點反對嗎？

我心目中的年度推友

感謝推友digitalboy 起了個好頭，他的《2008年度，我的最喜爱的推友》給我很大啓發。我從2007年下半年開始使用Twitter，然後幾乎貫穿了整個2008年，確實有幾個網友給我的印象頗為深刻。我特地在自己follow的推友中选取以下10位推友作為年度推友，排名不分先後。

@feng37 加拿大人，和美國前總統John Kennedy同名同姓，中文名叫馮三七。我如何在Twitter上碰上這個哥們已經不太可考了，恐怕是誤打誤撞就碰上了，但是當時我正關心在中國的那些老外，也許有所關聯。他十分關心中國的時政，長期居住在廣州，比一個土生土長的中國人還關注中國的時政，有好事者將其列入”廣州十虎“。他在twitter多以中國的人權狀況、民主和政治敏感的話題為主。這哥們最近突發奇想準備加入中華人民共和國國籍，但是在這裡我要給他打預防針，中國政府不喜歡批評的聲音，而且中國并不是一個移民國家。

@QienKuen 有人，說這個廈大法語系的大三學生（如果沒有記錯的話）是廈大真正的主人。其實，這句話一點也不過分。沒有人像他熱心於學校的各種活動，把廈大的週五論壇辦得有聲有色。這個論壇，實際上往往就是十來個廈大的學生的討論會，內容可能是關於一部電影的討論，也許是話劇，也有可能是時政。也許學生的看法和知識無法達到教授的高度，但這個論壇是廈大學生交流的一個平臺。值得一提的是，本人幸運地被請去參加一期關於“公共知識分子”的討論。在twitter上，@QienKuen的名頭比廈門大學更響亮。近期他還做了關於廈大講座信息的主頁，為同學們提供了極大的便利。

@kcome 南京的軟件工程師，也是今年剛認識的。Kcome 為人風趣，銳推狂人，一遇到別人推的有趣的或是讓人憤慨的文字、鏈接，他就立馬銳推了。他還是黑莓黨人，之前他也和我一樣使用黑莓7290；而黑莓Bold的他的夢中情人，他每天總要推出那條“等我有錢了，就把Bold買下來”，每日一次，風雨無阻。無奈Bold的價錢太貴了，他只好買了個8320，那條簽名推從此消失了，清凈了許多。


@kenworker 台灣旅遊從業者、部落客。常年往來於台灣和中國大陸之間，在兩岸的交往架設了一座橋梁。他和@thecarol（也是知名的台灣推友）將Punch Party（胖奇）介紹到大陸。在twitter上，他讓我們看到了台灣人的生活以及一個平凡的台灣人對政治的理解。

@blt_fqx 中國特色。net的博主。說來也巧，這哥們大學所學專業居然和我一樣——生物學！更巧的一點，他畢業之後也和我一樣沒有從事生物學方面的工作，目前在廣州 的某家銀行上班。如此的相同點，我們兩個人同病相憐，很快成為朋友。@blt_fqx比較喜歡@別人，其結果是最終被@flypig老師給block了。

@isaac 中國大陸博客第一人。他姓毛，所以人稱“毛主席“，但他并不喜另外一個”毛主席“，後者是有爭議的歷史人物。在twitter上，他不遗余力地宣传他的sharism的思想。

@buchimifan 资深媒体工作者。他當年工作的電臺和我所在的學校斜對門，我大學的頭兩年是聽他節目走過的。他在twitter上關注的多為文化、音樂還有時政，特別對台 灣有特殊的好感，我們熟知的台灣推友@kenworker, @thecarol就是經他推薦。他對台灣的情感被某些憤青所輕蔑，說他捧臺巴子臭腳。這位老師對某一具體問題的討論都有比較深的見解，前一段時間他認為 在twitter上花的時間過多，放棄了twitter，推停在了8452條之上，令人惋惜。

@shizhao 國有化工企業工程師，維基百科中文管理員。他的Tweet兼容并包，從科技，互聯網到政治，包羅萬象，風趣、幽默，但個人覺得他的機器推太多了。

@daxa 早期在twitter上认识的推友，浙江嘉兴国保的常客。Daxa 主要執著於提供一些中國異見人士的評論、新聞等等，可以說每個推都很敏感，都觸到黨的''G點"。

@DavidFeng 瑞士籍華人，懂得多國語言。他在twitter上的特點是發言積極，屬於twitter的重度用戶，堪稱華人世界的twitter之王，英文推比中文推多。他曾經列在tweetwasters.com的twitter名人堂裡邊第71位，全球排名最高的華人，只不過最近他tweet的量減少，排名有所下降。

當然還有@doubleaf, @xmarden, @zuola等等，實在沒有辦法一一做簡評。特此感謝twitter, 感謝大洋彼岸的那個偉大國家，感謝各位推友關注，也感謝ccav、新花射和環球時報——很多話題是從這裡延伸的。最後，推薦一下自己的twitter ID: https://twitter.com/amoiist, 很榮幸我和@zuola，北風（@wenyunchao）和曾金燕（@zengjinyan）都是在被墻之列，在中國大陸境內訪問我的頁面要加 https，否則被墻。

我爲什麽要簽名

沒想到這次簽名會如此波折，自從我發郵件到2008xianzhang@gmail.com之後，我以為自己的名字會出現在第三批簽名者名單之上，結果卻是沒有。我初步懷疑是管理這個郵箱的人士把它遺漏了，無奈只得重新發送郵件。後來他們到沒有把我漏了，於是在第四批簽名者名單中，我終於找到自己的名字。不過第二次發送郵件的感覺和第一次不太一樣，如果說第一次還有點恐懼的話（做足了網絡保密措施），第二次完全就沒有這種恐懼感了，二話不說就把郵件發到這個郵箱中。這幾天網上聊的主題不出簽與不簽和恐懼感的話題，我覺得恐懼感自己強加給自身的，如果你都不去想它，它自然不會找你。

關於對《零八憲章》的看法，網友Doubleaf做了很好的討論。受到他的啓發，我覺得可以稍微聊一下我自己的感受。中共當局禁止任何形式的遊行示威，網上簽名是中國的異議人士表達不滿和抗議的最主要的手段。劉曉波等人起草的《零八憲章》號召網上連署，首批徵集到303個簽名。雖然我在大學階段就開始關注民運、異議人士的命運，但很少在網絡上簽名聲援被當局拘留、監禁的異議人士，主要的原因是因為這種簽名的方式很少能起到效果，不能阻擋中共當局我行我素的行為。也許有很多人會說，既然網絡簽名這種方式的影響力很小，為何這一次會去簽署呢？問題的答案是，這次和以往幾次都不同，《零八憲章》是個追求自由、民主的綱領性文件，而不是將聲援某個個人作為主要的訴求。《零八憲章》是對過去百年來中國政治現狀的總結和梳理以及對未來的政治展望，它可能不是最好的文本而且很多點屬於老生常談，事實上個人也不完全同意這個憲章中的所有表述。也許將來有一天這份憲章會被寫進歷史，能夠親身參與這樣的歷史事件，沖著這一點，我感到無比榮耀（可能你會覺得我很幼稚）。

不可否認，在這樣的文件上簽名的影響力的確是有限的。而且我認為，中國未來的命運不是寄托在這些知識分子身上，而是被嚴重壓迫、剝削的憤懣的農民身上。我向來對漸進式的改革不抱樂觀的希望，其出發點是個人對中國人的性格和共產黨本質上的了解。目前的情形不走中國的歷史老路是不太可能的，中國就是靠著巨大的慣性在往前走直到有一天崩潰，如果沒有憲政、法治，中國仍然會走進歷史的怪圈。正如《零八憲章》中談到的大清立憲，清政府爲了維護自己的統治被迫立憲，其結果仍然是被推翻。而現在中國的情況到底如何呢？在我看來，被中共津津樂道的所謂“改革開放”只不過是現代版的“洋務運動”而已，它幸運地趕上了和平年代，沒有遇到外國的侵略，短期內能夠創造所謂的經濟奇跡，但是大量的財富仍然掌握在官僚資本的手裡，政府與民爭利；生產資料公有制對民眾的剝奪比晚清更甚，造就了空前絕後的“國富民窮”的景觀。另一方面，中共把這個國家打造成銅墻鐵壁的警察國家，秘密警察無孔不入，對民眾進行監視、威嚇，這有點像明朝的東廠。現在的中國幾乎集合了明朝和清朝的所有缺點，好像這兩個朝代畸形的雜交體，有點歷史常識的話，可以預知中國未來的路無非就是李自成式的農民革命或是再次辛亥革命。

我簽名的目的不是沽名釣譽，也不是想做個鬥士或烈士。其實作為一個小市民，我有和其他不問世事的小市民一樣的喜好，無非就是我比其他人更在乎自己的權利。而且我相信自由和民主會使人們更加平等，而不是像只牲口一樣無任何尊嚴地活下去，僅僅把自己當成傳宗接代的工具。如果因為這樣一件小事情，我受到這個警察國家的不公正的對待，對不起，別給我加個民主的牌坊。我們的命運和劉曉波聯繫在一起的，不希望他的力量過於孤單，要讓更多人知道劉曉波不是一個人在戰鬥，簽名越多，影響力越大，每個簽署人的風險越小。雖然網絡簽名會給我帶來一定的風險，而且我也知道讓共產黨放棄專制不啻于与虎谋皮，但是我覺得簽名仍然是有一定的意義，以個人微不足道行動喚醒他人，也不愧對自己的子孫，至少自己爲了他們的幸福做了小小的努力。我要重申一點，中國的憲政希望非常渺茫，直到更多的民眾覺醒去爭取才有可能。然而，如果我們都不去做的話，就真正的一潭死水了。

祝福劉曉波，我永遠不會相信監禁能夠消磨一個人的意志，也不回相信鎮壓、政治壓迫會阻擋人們對自由和民主的支持。

少年弱智則國弱智（配圖）

今天在QQ群裡邊看到別人傳的一張某地抗議法國政府的圖片，這個網友提示群裡邊的朋友仔細觀察五星紅旗。我一看這面國旗就樂了，我的媽呀，這不是反革命嗎？中華人民共和國國旗本來只有五顆星的，但是這些哥們拉出來的橫幅的國旗上多了一顆星。這些奉旨愛國的年輕人，竟然犯這種低級錯誤，而且沒有一個人發現其中的錯誤。這樣的錯誤不是第一回了，上次愛國青年在合肥家樂福門口居然把荷蘭國旗當成法國國旗燒掉了，如此三番五次犯這種錯誤，說他們是支那蠢民一點都不為過。由於對方沒有給出拍攝的時間和地點，我試圖在網上搜索相關的材料，結果搜出了一大堆五星紅旗變六星的網頁，可以試著點擊這裡。

有人說少年弱智則中國弱智，我是很贊成這種說法的，如果這幫年輕人要是領導中國的未來，我對這個國家的未來不抱太大的希望。